¿hacemos balance de la seguridad?

Mery Lun Ene 04, 2010 4:52 pm

Se nos presentó la seguridad como el fin de muchos males que aquejaban esta urbanización, y por desgracia seguimos padeciendo, los mismos cafres al volante, velocidades de circuito, motoristas que se creen en el Jarama, incívicos vecinos que circulan por dirección prohibida, a cualquier hora del día, sin la mas mínima verguenza, energúmenos que se saltan las rotondas, alguno incluso pasando por encima.
Mi opinión es que se debería someter a votación el gasto en seguridad en la próxima asamblea de vecinos, y dedicar ese gasto innecesario en mejoras para los vecinos.

CIBERGOLF Miér Ene 27, 2010 10:12 pm

Es cierto podriamos emplear ese dinero en educar a los que corren con el coche, a los que no limpian las heces de sus animales, a los que ......

CarlosI Jue Ene 28, 2010 12:17 am

mirian escribió:Se nos presentó la seguridad como el fin de muchos males que aquejaban esta urbanización, y por desgracia seguimos padeciendo, los mismos cafres al volante, velocidades de circuito, motoristas que se creen en el Jarama, incívicos vecinos que circulan por dirección prohibida, a cualquier hora del día, sin la mas mínima verguenza, energúmenos que se saltan las rotondas, alguno incluso pasando por encima.
Mi opinión es que se debería someter a votación el gasto en seguridad en la próxima asamblea de vecinos, y dedicar ese gasto innecesario en mejoras para los vecinos.

Aclaración:

Esa seguridad que se presentó con sus funciones, desarrolllo y presupuesto, que yo presenté y se aprobó por mayoría en la Asamblea del 27 de abril del año 2009 no se llevó a efecto, pero a día de hoy la que hay, está puesta y ordenada por otra u otras personas, por lo tanto "al césar" lo que es del césar (y nunca mejor dicho). Para más información al Secretario del ECU con una simple llamada telefónica. Este es el balance.

Mery Jue Ene 28, 2010 9:08 am

CarlosI escribió:
Esa seguridad que se presentó con sus funciones, desarrolllo y presupuesto, que yo presenté y se aprobó por mayoría en la Asamblea del 27 de abril del año 2009

Aclaración:
La propuesta salió adelante por los votos de Metrovacesa, pues como ya escribí en su día, los "vecinos" votaron NO a la propuesta de seguridad, y de no haber sido por Metrovacesa, esa propuesta habría sido rechazada, al final pagamos con nuestro dinero argumentos comerciales de Metrovacesa.

La realidad es que estamos igual que antes de contratar la seguridad, pero con menos dinero.

CarlosI Jue Ene 28, 2010 10:56 am

mirian escribió:
CarlosI escribió:
Esa seguridad que se presentó con sus funciones, desarrolllo y presupuesto, que yo presenté y se aprobó por mayoría en la Asamblea del 27 de abril del año 2009

Aclaración:
La propuesta salió adelante por los votos de Metrovacesa, pues como ya escribí en su día, los "vecinos" votaron NO a la propuesta de seguridad, y de no haber sido por Metrovacesa, esa propuesta habría sido rechazada, al final pagamos con nuestro dinero argumentos comerciales de Metrovacesa.

La realidad es que estamos igual que antes de contratar la seguridad, pero con menos dinero.

Por favor, informate bien, pero bien, lo demás son conjeturas gratuitas tuyas. No empezemos a empozoñar el foro. Antes de hablar de asuntos que ignoras, llama al administrador, ¿lo has hecho?.Yo desde luego por aquí ya he terminado mi aclaracíón y precisamente por eso, porque estoy bien informado.

nuevaVecina Jue Ene 28, 2010 11:51 am

Hola a todos,

Soy nueva en la urbanización y la verdad es que estoy un poco perdida con el tema de la seguridad... en la entrada pone que hay seguridad 24h, pero sin embargo solo he visto al vigilante por las noches y tarde, cuando se supone que está?

Muchas gracias por la información.

Mery Jue Ene 28, 2010 12:07 pm

CarlosI escribió:
Por favor, informate bien, pero bien, lo demás son conjeturas gratuitas tuyas. No empezemos a empozoñar el foro. Antes de hablar de asuntos que ignoras, llama al administrador, ¿lo has hecho?.Yo desde luego por aquí ya he terminado mi aclaracíón y precisamente por eso, porque estoy bien informado.

Emponzoñar es mentir o no decir la verdad, y creo estar informada pues según el Acta que recibimos en casa, estos son los datos de la Asamblea:

La moción se aprobó con 252.952,548 participaciones a favor y 26.353,990 en contra

Según el Acta, Metrovacesa aportó 238.491,168 participaciones

VOTOS A FAVOR DE "VECINOS", 14.461,380 (Descontando votos aportados por metrovacesa)

VOTOS EN CONTRA DE "VECINOS", 26.353,990

Voy mas allá, VOTOS DE "VECINOS" EN LA ASAMBLEA: 40.815,37 participaciones
A FAVOR de la seguridad, el 35,5% de los vecinos
EN CONTRA de la seguridad, el 64,5% de los vecinos

No son conjeturas, son los datos que constan en el Acta, y quizás ignore muchas cosas, aquí no me presento como sabedora de todo lo que ocurre en la Urbanización, pero NO MIENTO, y si verdaderamente estas bien informado, o no dices la verdad, o tratas de ocultarla, y además permitiéndote el lujo de calificar de forma gratuita de ignorante a quien no comparte tu opinión.

fede Jue Ene 28, 2010 2:07 pm

buenos días vecinos,la seguridad en nuestra comunidad nunca se va a poder controlar hasta que nuestro ayuntamiento cree un cuerpo de policia local, ya se que el ayuntamiento tiene que tener un minimo de 5000 habitantes, pero hay muchos pueblos que con 3000 habitates por motivos que el ayuntamiento crea que es conveniente pueden soliciatar a la junta de castilla y leon a traves de la consejeria de interior y justicia un cuerpo de policia local o vigilantes municipales pero claro es este tema habria o coger firmas de todos los vecinos y exponerla en el pleno.Un saludo

azul Jue Ene 28, 2010 6:12 pm

No deis ideas al Ayuntamiento. TASA DE POLICIA LOCAL A LA VISTA

Mery Vie Ene 29, 2010 8:29 am

CarlosI escribió:Por favor, informate bien, pero bien, lo demás son conjeturas gratuitas tuyas. No empezemos a empozoñar el foro. Antes de hablar de asuntos que ignoras, llama al administrador, ¿lo has hecho?.Yo desde luego por aquí ya he terminado mi aclaracíón y precisamente por eso, porque estoy bien informado.

Siguiendo sus consejos he llamado al Administrador, y me confirma los datos que he aportado, y además me ha dado la siguiente información: EN OTRAS DOS ASAMBLEAS SE RECHAZÓ POR LOS VECINOS PROPUESTAS DE SEGURIDAD, curiosamente con la abstención de Metrovacesa.
Desconozco si usted hizo las anteriores propuestas que se rechazaron, no me importa, pero la verdad es que a la tercera va la vencida, eso si, utilizando los votos de Metrovacesa.

Así que no me venga usted con chascarrillos y descalificaciones, pues o no está usted informado (a pesar que se presenta como unico conocedor de todos los asuntos de la urbanizacion), o miente como un vellaco.

Propongo que en la próxima Asamblea se vote si mantenemos o no la seguridad, PERO SOLO CON LOS VOTOS DE LOS VECINOS QUE SOMOS LOS QUE AL FINAL PAGAMOS DE NUESTRO BOLSILLO.

Invitado Vie Ene 29, 2010 12:53 pm

Siempre he mantenido que este "rey" Carlos I quería vivir como un ídem, teniendo portero en la finca, y al final sacó adelante su maldita seguridad, que lo único que hace es costar un huevo, y aparcar mal el coche el vigilante, mientras duerme en su garita...
Váyase, Carlos I, váyase, pero no gaste nuestro dinero, que es una jodienda, así de claro y con este feo lenguaje, que ya está bien de maniqueísmos y tratar de tener la verdad absoluta...
Deje el foro, deje la urbanización, deje de calentar esto con sus quejas, déjenos disfrutar del sol, del silencio, de los pájaros, de vivir.......sin usted por aquí...

Mery Mar Feb 02, 2010 3:40 pm

Lo mejor sería que la Asociación de Vecinos, tome el testigo y que se proponga en la próxima Asamblea, votar si queremos gastar en seguridad o no, pero sobre todo, QUE SE TENGA EN CUENTA LOS VOTOS DE LOS VECINOS, pideindo que Metrovacesa no vote.
Si los vecinos deciden que gastemos el dinero en seguridad, tendremos que aceptarlo, pero que seamos los vecinos los que tomemos la decisión, los que realmente ponemos el dinero de nuestro bolsillo.

Hay silencios que lo dicen todo, y este señor, CarlosI que aparece en muchos mensajes criticando continuamente a Metrovacesa (y no pongo en duda que se le critique con razón), resulta que defiende sus votos para sacar adelante una propuesta suya, esto en mi pais se llama hipocresía y cinismo.

CarlosI Miér Feb 03, 2010 1:00 am

Sra, por alusiones; sigue Ud. instalada en la más completamente ignorancia y además persevera en el error. No seré yo a través de es te foro el que la la saque de ella.

Por si quiere información de primera mano, en la reunión del ECU en el Ayutamiento el día que se presentaron unos presupuestos de Seguridad (que no de Celaladuría) por el Presidente del ECU, había allí como testigos (además de otras personas) dos representantes de la AA.VV, ¿no pertenece Ud a la J. Directiva?, pues eso...

Por cierto, no se moleste más en tocar más este tema y ahorrese todos estos comentarios para exponerlos en la próxima Asamblea General del ECU, que ahí gustosamente y con pruebas la responderé, por aquí ya se acabaron los 5 duros.

Salud

P.D. Para el administrador del foro, tome nota de este Sr., que hacen bueno el dicho de J.P.Sartre, "La ira es el argumento de los que se han quedado sin argumentos" y además añado, que ejercen de aprendices de dictadorcillos.

CarlosI Miér Feb 03, 2010 1:03 am

CarlosI escribió:Sra, por alusiones; sigue Ud. instalada en la más completamente ignorancia y además persevera en el error. No seré yo a través de es te foro el que la la saque de ella.

Por si quiere información de primera mano, en la reunión del ECU en el Ayutamiento el día que se presentaron unos presupuestos de Seguridad (que no de Celaladuría) por el Presidente del ECU, había allí como testigos (además de otras personas) dos representantes de la AA.VV, ¿no pertenece Ud a la J. Directiva?, pues eso...

Por cierto, no se moleste más en tocar más este tema y ahorrese todos estos comentarios para exponerlos en la próxima Asamblea General del ECU, que ahí gustosamente y con pruebas la responderé, por aquí ya se acabaron los 5 duros.

Salud

P.D. Para el administrador del foro, tome nota de este Sr., que hacen bueno el dicho de J.P.Sartre, "La ira es el argumento de los que se han quedado sin argumentos" y además añado, que ejercen de aprendices de dictadorcillos.

Perdón, este comentario de más arriba como su propio indica es por el tal Sr. "marcos"

Estrella Errante Miér Feb 03, 2010 10:21 am

CarlosI escribió:Sra, por alusiones; sigue Ud. instalada en la más completamente ignorancia y además persevera en el error. No seré yo a través de es te foro el que la la saque de ella.

Por si quiere información de primera mano, en la reunión del ECU en el Ayutamiento el día que se presentaron unos presupuestos de Seguridad (que no de Celaladuría) por el Presidente del ECU, había allí como testigos (además de otras personas) dos representantes de la AA.VV, ¿no pertenece Ud a la J. Directiva?, pues eso...

Por cierto, no se moleste más en tocar más este tema y ahorrese todos estos comentarios para exponerlos en la próxima Asamblea General del ECU, que ahí gustosamente y con pruebas la responderé, por aquí ya se acabaron los 5 duros.

Salud

P.D. Para el administrador del foro, tome nota de este Sr., que hacen bueno el dicho de J.P.Sartre, "La ira es el argumento de los que se han quedado sin argumentos" y además añado, que ejercen de aprendices de dictadorcillos.

Buenos días Carlos:

Me he puesto al habla con la compañera de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos, a que haces referencia en tu comentario y está bastante asombrada y molesta de que la sugieras a ella como autora de los post que al parecer, te desagradan; máxime sin asegurarte primeramente, si se trata de ella o de otra persona con el mismo o parecido nombre, como resulta ser en este caso. Precisamente, nuestra Miriam, aunque frecuenta el Foro, rehusa participar, porque no le gusta nada el tono en que se manejan muchas cuestiones y hechos como este, lamentablemente, creo que justifican sobradamente su decisión.

Ignoro si existe algún motivo que te haya llevado a pensar que algún integrante de la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos, desea enfrentarse a tí, aunque sea de manera solapada, porque no es el caso.

¡Ojalá seamos capaces de aplicarnos a nosotros mismos, los consejos que brindamos a los demás, porque no suelen ser las buenas palabras las que aleccionan a la gente, sino ejemplificar estas por medio de nuestro proceder!

Un cordial saludo

Invitado Miér Feb 03, 2010 12:14 pm

Yo soy dictadorcillo???? Qué pena, que te conformes con tener un subalterno en la entrada para que te brinde a ti y a dos más seguridad subjetiva, que no real, mientras lees a Sartre sin mirar por la ventana...
Podías leer también a Salinger, e incluso hacer una reescritura de su más afamada obra, metiendo en ella a este vigilante que tú has querido poner, a ver si así evitaba el caos en la isla...aunque si estás tú, que no eres nada dictador, quizá ni con vigilante hubiese entendimiento...
Eres un crack, te pareces al Gobierno en una cosa: lo que tú dices es la verdad, el resto somos unos analfabetos o dictadores...qué grande eres...

Mery Jue Feb 04, 2010 9:42 am

CarlosI escribió:Sra, por alusiones; sigue Ud. instalada en la más completamente ignorancia y además persevera en el error. No seré yo a través de es te foro el que la la saque de ella.

Por cierto, no se moleste más en tocar más este tema y ahorrese todos estos comentarios para exponerlos en la próxima Asamblea General del ECU, que ahí gustosamente y con pruebas la responderé, por aquí ya se acabaron los 5 duros.

Creo que usted está equivocado de principio a fin, pues no tengo nada que ver con la Asociacion de Vecinos, y mucho menos pertenezco a su directiva.

Dentro de su absoluto conocimiento, y único valedor de la verdad absoluta, podría demostrame que las cifras que he dado son inciertas, y que la votación sobre la seguridad salió adelante por los votos de Metrovacesa, bien sabe usted que tengo razón, y siguiendo sus consejos me las ha confirmado el administrador de la comunidad, así que gustosamente espero que en este foro aporte sus pruebas y respóndame, aunque seguramente no lo hará porque bien sabe usted que aquí alguien trata de desviar la atención, y le aseguro que yo no lo he intentado.

Entienda que somos libres para hablar de lo que nos interesa o importa, y a mi personalmente me preocupa e interesa que se gaste mucho dinero en una seguridad que no sirve, salvo para mantener unas cuotas, que de otro modo serían inferiores, y no se su caso, pero a mi no me sobra el dinero.

No me hace falta acudir a ilustres pensadores,lo dice el refrán castellano, se pilla antes al mentiroso que al cojo.

Contenido patrocinado

¿hacemos balance de la seguridad?

¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Si ya lo djie yo...

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Dictadorcillo???

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?

Re: ¿hacemos balance de la seguridad?