Una sentencia histórica señala que una IP no identifica a una persona

Un tribunal de Nueva York ha sentenciado que no es evidencia suficiente la IP para identificar a los infractores de derechos de autor. De acuerdo con el juzgado estadounidense, la IP no es motivo suficiente para precisar que una persona haya descargado ilegalmente material.El juez no se queda aquí y anima a otros juzgados a rechazar casos similares en el futuro, ya que considera estas demandas como “un desperdicio de recursos judiciales”. Ha añadido que “mientras que hace una década, las redes inalámbricas domésticas eran casi inexistentes, actualmente el 61% de los hogares estadounidenses tienen ahora acceso inalámbrico. Como resultado de ello, una dirección IP puede soportar múltiples dispositivos que pueden ser utilizados simultáneamente por diferentes personas”.

La sentencia continúa diciendo que cualquier miembro de la familia o incluso ni de la familia, puede ser un vecino o un transeúnte, puede tener la red a su alcance. Por lo que una IP señala a una máquina, no al dueño de la misma.

Además de cerrar las demandas de infracción en el distrito en Nueva York, se considera que esta sentencia se convertirá en una referencia importante para casos importantes de este tipo.