Que pretende el ECU????

potrolocote escribió:Esa es la pregunta que yo me hago.

El pasado sabado por la tarde, llamaron 2 señoritas a mi casa que pretendia que les diera mi voto para la asamblea del dia 29.

¿que pretenden con esto?, ¿que ocurre que le ven las orejas al lobo y tienen que seguir haciendo lo que quieran?, recaudar votos puerta a puerta.

A parte de esto, al recibir la convocatoria con los presupuestos veo ante todo 3 cosas indignantes.

1º La ampliación de la piscina 660.000 €, no lo pagaba metrovacesa? pero vamos de que van 100 millones para esa mierda?
2º Seguridad, creo que eran 150.000 €, nos gastamos 25 kilos para que un tio duerma en la garita.
3º Honorarios del administrador, creo que eran 60.000 €, me parece que pagar eso por lo que hacen........

Seguro que sacamos algo mas.

potrolocote escribió:efectivamente, se identificaron y me dijeron sus nombres que naturalmente obvio por eso de la ley de proteccion de datos

Granadino escribió:EN ESTO QUE DICE EDSTOY DE ACUERDO.

LAS ASOCIACIONES POR DEFINICION SON VOLUNTARIAS Y DEFIENDEN LOS INTERESES DE SUS ASOCIADOS.
A TRAVES DEL ECU ESTAMOS TODOS NECESARIAMENTE REPRESENTADOS, CON NUESTRO DINERITO.
POR ESO CREO QUE LO CORRECTO ES IR A LA ASAMBLEA PARA DECIR LO QUE PENSAMOS.

sotero escribió:

Granadino escribió:EN ESTO QUE DICE EDSTOY DE ACUERDO.

LAS ASOCIACIONES POR DEFINICION SON VOLUNTARIAS Y DEFIENDEN LOS INTERESES DE SUS ASOCIADOS.
A TRAVES DEL ECU ESTAMOS TODOS NECESARIAMENTE REPRESENTADOS, CON NUESTRO DINERITO.
POR ESO CREO QUE LO CORRECTO ES IR A LA ASAMBLEA PARA DECIR LO QUE PENSAMOS.

Granadino,
estas en lo cierto. Los que andan pidiendo delegación de voto son un grupo de vecinos relacionados con las dos asociaciones que intentan conseguir bastante cuota de participación como para hacer frente al actual EUC.

Para los que todavía estén en "la edad de la inocencia" el EUC es de hecho una dictadura de Metrovacesa y Construcciones La Cistérniga, que concentra en una sola persona el equivalente a 400 aprox. pequeños propietarios-vecinos.
Cualquiera que lleve aquí algunos años, sabrá que las Asambleas son una farsa que concluye con unas votaciones que ganan siempre los mismos por el sencillo mecanismo democrático de que 1 vale por 400, y como a las Asambleas no vamos más de 100 pequeños propietarios pues.... a joderse. Ya se ocupan ellos de ponerlas un jueves a las siete de la tarde para que no vaya nadie.

Lo de los presupuestos por supuesto que da que pensar. Ya juntamos más de un millón de euros que el actual EUC administra a su criterio y da cuentas como le parece.

Lo cierto es que la Urbanización está cada vez más degradada y nuestro millón de euros se gasta igualmente.

A mi también me han venido a pedir el voto y se lo he dado. No se si podré ir a la Asamblea o no pero lo que se seguro es que mi voto es una cagada de pájaro en una era y puede que si estos logran un paquete de participaciones suficiente, mi voto valga para algo. Desde luego que lo tienen muy difícil.

Si son de una u otra asociación, me da lo mismo. Son vecinos como yo. El EUC somos todos, y si fuera lo que tiene que ser, no habría asociaciones porque los intereses de los vecinos estarían allí recogidos.

De cualquier manera, estos vecinos se lo están currando, y eso ya me merece todo respeto.

Por principio, prefiero un EUC formado por pequeños propietarios-vecinos que el que lleva 10 años gobernando la Urbanización dominado "democráticamente" por empresa la promotora que nos ha vendido las viviendas.
Metrovacesa es propietaria de los campos de Golf, así es que podemos seguir así para siempre o cambiar las cosas.

"...
- Quién mató al Comendador?!
- Fuenteovejuna, Señor!
- y quién es Fuenteovejuna?!
- ¡Todos a una! ...."

BGS escribió:Buenos días Estrella Errante, permiteme que discrepe contigo, cuando dices que lo mejor es ir personalmente cada vecino a la asamblea y que vote según crea, estoy de acuerdo, pero sabes mejor que nadie que el número de vecinos que acude a la misma es mínimo o insuficiente, cuando indicas que en caso de no acudir lo mejor es delegar el voto en alguien de confianza estás generando duda en aquellos vecinos que hemos delegado el voto en conjunto con un gran número de vecinos, me parece una postura ingrata e inconveniente, inconveniente porque mi voto siempre irá en la direccién de los vecinos y no del de la promotora y porque esta es la única manera de intentar conseguir una mayoría sólida, ingrata porque debemos de pensar que un grupo de vecinos ha dedicado sus fines de semana a ir puerta a puerta intentado conseguir lo que nunca antes se hizo y romper la "dictadura" que durante años lleva ejerciendo la promotora.
Así pues, por mi parte sólo queda dar la enhorabuena a aquellos vecinos que han llevado esta iniciativa y que han dedicado su tiempo libre a esta buena acción.
Un abrazo y a pasar buen día.

potrolocote escribió:granadino, con todos los respetos y sin gritar, en mi casa se presentaron como miembros del ECU, si me engañaron, no lo se, pero creo que tonto no soy para saber quien se presentan en mi casa.