URCL-ALDEAMAYOR RESPONDE A UPYD

URCL ALDEAMAYOR DE SAN MARTÍN RESPONDE A UPYD

Desde Unidad Regionalista de Castilla y León queremos dar respuesta a las declaraciones hechas por D. Francisco Claro y D. Félix Calleja acerca de los motivos que les han llevado a desacatar las directrices marcadas por su partido con el fin de excusar su actuación, culpando de forma descarada a otras formaciones para justificarse.

Declaran no estar de acuerdo con mantener las directrices de UPYD, ya que no tienen en consideración las circunstancias particulares de Aldeamayor y critican a su partido por autoritario e intolerante. Ahora la pregunta es ¿por que eligieron estas siglas si no estaban de acuerdo en las premisas que exigían? Existen muchas otras, pero tal vez sopesaron el tirón que podía tener a nivel nacional y decidieron asumir el riesgo, cuando lo mas lógico hubiera sido acudir por unas listas no partidarias y ofrecer libremente sus propias propuestas.

Acusan a URCL de desgobierno municipal por estar en minoría. No se si somos conscientes, que tanto desde el gobierno como desde la oposición, todos los representantes municipales tienen una responsabilidad.
Desde esta formación les pedimos que pegunten al PSOE de sus amores que parte de responsabilidad ha tenido, al votar en contra de cosas tan indispensables como el arreglo o la sustitución de bombas en la E.D.A.R de Aldeamayorgolf o de la aprobación de proyecto de centro de transformación y de la línea eléctrica de media tensión, para la puesta en funcionamiento del deposito central, a sabiendas de la necesidad de asegurar el suministro de agua para el municipio en le época estival. Que pregunten también por que se ha ido en contra de los derechos de algunos vecinos, y que pregunten, también, si todas esas actuaciones fueron, simplemente, por presión política.

En cuanto a que los dos ediles de UPyD “nunca han tenido especial predilección por llegar a acuerdos con un grupo u otro”, permítasenos la duda, en la reunión mantenida con nuestro grupo el día 3 de junio se encargaron de dejar muy claro que no les interesaba ningún cargo, que lo único que querían era entrar en el Ayuntamiento y conocer su funcionamiento de cerca pero sin formar parte de “ningún” gobierno.

El viernes día 10 de junio mantuvimos una última reunión tripartita, PP, UPYD, URCL a las 21:15 h. Llegaron tras haberse reunido previamente en asamblea en la que habían acordado, ya, la postura que tomarían al día siguiente, sin ninguna voluntad de consensuar programas electorales, solamente buscando una excusa con la que justificar su desacato.

Sres desde URCL siempre hemos sido responsables y cuidadosos con el gasto municipal, siempre hemos defendido el ahorro y hemos mantenido que los sueldos de los altos cargos debían congelarse y esa fue una de las premisas que impusimos para llegar a un acuerdo de apoyo hacia la investidura del candidato del PP, con la cual ellos estuvieron, también, de acuerdo. Así quedo patente el compromiso por ambas partes, ante D. Francisco, D. Félix y los dos dirigentes provinciales de su partido, presentes en esa reunión y no vamos a consentir de ningún modo que se nos tache de mentirosos y que nuestra palabra quede en entredicho.

El otro tema al que hacen alusión es la negativa a realizar una auditoria externa al Ayuntamiento. En ningún momento se dijo “no”, lo que se puso encima de la mesa fue si realmente era necesario realizar ese gasto, que ese dinero (pueden ser entre 15.000 – 20.000 €) se puede emplear para cubrir otras necesidades. También se manifestó que en este ayuntamiento existe un servicio de Intervención que fiscaliza todas las cuentas (las cuales están disponibles para que sean supervisadas pormenorizadamente por los grupos) pero que si aun así, no estaban convencidos, se pediría presupuesto para llevar a cabo la misma.
El resto de puntos de su decálogo fue consensuado. Coincidía en un alto porcentaje con todos los programas electorales y no se puso más objeción que la disponibilidad económica, dada la situación actual a todos los niveles.

Empezamos una nueva legislatura, con un nuevo gobierno del que forman parte dos concejales declarados tránsfugas, expulsados del partido por el que se presentaron a las elecciones, con un escándalo a nivel nacional. Dos personas que han mentido a sus electores, para alcanzar un fin tan loable como es devolver la credibilidad a los políticos de este pueblo.

Esperamos de todo corazón, por el bien de este municipio, que la gestión sea tan buena como aventuran.



AGRUPACIÓN LOCAL ALDEAMAYOR DE SAN MARTÍN
UNIDAD REGIONALISTA DE CASTILLA Y LEÓN

www.unidadregionalista.es

Estimados amigo:

Yo no se si os habeis enterado o no creo que habeis tenido tiempo desde el 22 de mayo para digerirlo pero parece que cuesta asi que me veo en la obligacion de deciros lo siguiente:
1-Nosotos los vecinos,amigos y familiares que votamos el 22 de mayo y lo hicimos a upyd en masa no lo hicimos al partido lo hicimos a la gente que iba en sus listas o sea a a FRANCISCO y a Felix.Porque no eran politicos( vaya desilusion con la mellado),porque iban a representar a la urbanizacion(aunque en la lista habia de todos los lados).
2-upyd ha sacado tan buenos resultados porque la gente nos hemos movilizado en votarles a ellos no al partido.Nadie nos dijo cuando vinieron a vernos que no negociarian con nadie.(upyd ha tenido aqui en aldemayor los mejores resultados de toda la provincia por ellos no por el partido)
3-Vosotros los de urcl os habeis retratados una vez mas apoyando al partido popular a pesar de la ultima legislatura( si FRANCISCO Y FELIX se hubieran abstenido esto seguiria igual y no les votamos para ello)
4-llamais trasfugas a dos personas que han respetado a la gente que les votamos sin importarles su situacion personal posterior.
5-UPYD ya ha quedado retratado para los vecinos ya que en escasa 72 horas les han juzgado y condenado sin tener en cuenta las circustancias especiales de nuestro municipio
Por todo ello gracias a FRAN y FÉLIX Por tenerles bien puestos y respetar el voto de sus vecinos y sus promesas electorales ya que por fin la urbanizacion esta representada en el ayuntamiento.

URCL se permite afirmar que no miente. Cierto. Los mentirosos en cualquier organización suelen ser sus miembres.

Dicho esto agradeceré a aquellos que se hayan sentido engañados por algún miembro de URCL de Aldeamayor que se apunte a este texto.

Sres de URCL. Vdes. ya se han dado a conocer durante el tiempo que les ha correspondido y sabemos como actúan y por eso han terminado en la oposición afortunadamente para vdes. porque donde tenian que haber terminado es en la calle, fuera del ayuntamiento. No nos vengan a decir ahora lo que habia que haber hecho porque han tenido la oportunidad durante 4 años y no han hecho nada salvo sacudir los bolsillos de los habitantes de las urbanizaciones con las que nunca han contado. ¿Por que tienen miedo de hacer una auditoria? ¿Por el coste elevado? Hombre , no creo que eso ahora les importe demasiado. ¿No será porque tienen miedo de que se descúbra algún trapicheo? No se preocupen, que hasta ahora en este país nadie ha ido a la cárcel por ello.
Por cierto, ¿no creen Vdes que UPyD si que ha utilizado a estos dos valientes vecinos para llegar al Ayuntamiento de Aldeamayor y luego tratarles como a marionetas como hacen todos los partidos incluido URCL que solo quieren gente sin criterio y sin personalidad para manejarles a su antojo?
Mi apoyo de momento a Francisco y Felix por su valentia y por demostrar a los politiquillos de este municipio que las cosas se pueden hacer de otra manera. Y digo de momento porque espero que se mantengan en la misma linea los proximos cuatro años.

Despues de 4 años vienen con estas milongas.Dejaros de historias.Lo 1º que hay que hacer cuando se entra en un ayuntamiento en el cual las cosas no estan demasiado claras(pasta),es intentar saber lo que hay para poder empezar a trabajar y hacer cosas.Si estubiera todo clarito no haria falta auditar nada. Animo a Francisco y a Felix,esperamos que hagais todo lo que podais por este pueblo y sus urbanizaciones.No os acojoneis(ya lo habeis demostrado)porque detras de vosotros hay muchos vecinos de este pueblo.Un saludo para tod@s.

A mi me parece que los últimos cuatro años URCL ha sido el único de los tres partidos que ha intentado luchar por Aldeamayor. PP y PSOE enfrentados, URCL colaborando con PP en la primera mitad de la legislatura en que gobernaba el PP, posteriormente PP no cedia la alcaldía (tal cual se acordó e incluso se firmó) y una vez cedida el PP pasó a votar igualmente en contra de todo.

Las cosas no están bien o mal porque las proponga tal o cual partido, hay que ser un poco mayorcitos. Muchas cosas que no quisieron apoyar eran propuestas positivas para el Golf, así de claro.

Ahora de 3 partidos pasamos a 5, bueno, realmente 4 y medio, IU desgraciadamente por norma general no es sino una sucursal del PSOE, mucho echar mierda con el PSOE (y los demás), que no son izquierda, patatín, patatán, y a la primera de cambio zas, corriendo a pactar con ellos. Yo a veces pienso que no se presentan para intentar hacer llegar su proyecto al pueblo sino para defender el del psoe.

UPYD se ha cubierto de gloria, asumen los ideales del partido, unos ideales claros no, cristalinos, y se los han pasado por ... por ahí. Se buscaba ese cambio, estamos cansados de problemas entre nuestros políticos, pero hemos patinado en esta ocasión y hemos patinado tanto que hemos dejado entrar en nuestro ayuntamiento a más de lo mismo, utilizando a un partido como UPYD una vez han llegado la poder han mostrado su verdadera cara, son más como el PP y más como el PSOE. ¿Creeis que se va a hacer la auditoría con todo lo que tienen que esconder algunos de los propios cargos del equipo de gobierno actual? ¿qué pasará con los sueldos que URCL propuso en su día eliminar y que por el PSOE (cuestión de mayorías) hubo que rebajar un poco? ¿qué sueldo tendrá el actual alcalde?

No se trata de echar mierda entre todos los partidos, se trata de ser un poco objetivo y conocer un poco lo que ha pasado y conocer de qué palo va cada uno. Dentro de poco el tiempo responderá a las preguntas que he planteado en el párrafo anterior.

Por favor, señores de URCL quieren ustedes hacer el favor de colgar o copiar aquí el acta del pleno donde esta panda de sinvergüenzas formada por PSOE + los personajillos aficionados a la política expulsados de UPyD (menos mal!!!) + IU han aprobado subirse el sueldo un 60% cuando desde el 2007 se han bajado dos veces los sueldos debido a la crisis, crisis que sino me equivoco todavia sufrimos, asi que no entiendo a
que se debe esa subida tan exagerada???

Por favor, que alguien lo cuelgue a ver cómo lo explican!!! ¡SINVERGÜENZAS!!!

No sabes que lo pimero que queria hacer tus amigos los peperos es ponerse dedicación exclusiva para el señor jacob y su sueldo como lo tenia en la anterior legislatura?.........no sabes que tus amigos los regionalistas querian la teniente de alcaldia para subirse el sueldo.................No has visto como la oposición ha reclamado al señor alcalde por ponerse un sueldo inferior a lo que querian ellos para obligarle a...............prescindir de su pension?.No has visto querido amigo que hay una concejalia menos con el ahorro economico correspondiente para las arcas municipales? hay ofertas en gafas de madera te paso la dirección

1-hicisteis una mocion de censura al psoe para gobernar junto a los pp y la apoyasteis a los 100 dias de gobierno.
2-Acordasteis con los pps y aprovechaisteis el ayuntamiento para crear vuestro cortijo privado.
3-Despues de gobernar en minoria por que los pp no os apoyaban vais y el pasado 11 de junio apoyais a los pp? porque para seguir cobrando del ayuntamiento? para tener la teniente de alcaldia? para gobernar en minoria,venga que ya se os vio el plummero!!

josemaria.glez68 escribió:Por favor, señores de URCL quieren ustedes hacer el favor de colgar o copiar aquí el acta del pleno donde esta panda de sinvergüenzas formada por PSOE + los personajillos aficionados a la política expulsados de UPyD (menos mal!!!) + IU han aprobado subirse el sueldo un 60% cuando desde el 2007 se han bajado dos veces los sueldos debido a la crisis, crisis que sino me equivoco todavia sufrimos, asi que no entiendo a
que se debe esa subida tan exagerada???

Por favor, que alguien lo cuelgue a ver cómo lo explican!!! ¡SINVERGÜENZAS!!!

si, estoy de acuerdo, que lo expliquen, y que URCL y PP expliquen tambien donde esta la factura de agua del campo de golf del 3º trimestre del año 2009 y porque en el año 2010 en el mismo trimestre el campo de Golf tiene una factura de solo 0,31 €.

Eso, señores, es lo que aparece en el padron municipal de aguas de esos años, revisado por la Nº 3 de las listas de UPyD y uno de los concejales tambien de UPyD. Como lo explican PP y URCL?, ¿habremos pagado los ciudadanos el agua de riego del campo de Golf?, estoy hablando de facturas que suman entre las dos unos 80.000 o 100.000 € y ¿porque los gobiernos municipales de PP y URCL lo han permitido? que expliquen esto que creo que es bastante mas grave que las chorradas de los sueldos, que ademas son inferiores a los que PP y URCL se pusieron en el año 2007 para lalegislatura anterior.

PP y URCL si que son ¡¡¡¡SINVERGUENZAS!!!!, ESO ES ROBAR A LOS CIUDADANOS. POR LO MENOS LOS DE UPYD COBRAN SUS SUELDOS, SEAN CUALES SEAN, PERO NO ROBAN A NADIE.

¡¡¡¡¡¡¡AUDITORIA YA.!!!!!!

Si es como se esta contando el tema de esas facturas que no aparecen, esto seria un tema a investigar y a pedir explicaciones 1º al responsable de emitir los recibos y 2º a quien dio la orden de no emitirlos.
Veo que muchos de los que escribís estáis muy nerviosos, no entiendo el motivo, si será por vuestra propia persona o por la de vuestros amigos que se tomaron durante mucho tiempo el Ayuntamiento como su cortijo personal, dando ciertas prebendas, beneficios y demás cuestiones de forma poco regular por lo que parece.
Para los seis concejales que van a gobernar el Ayuntamiento durante estos cuatro años, les pido la máxima trasparencia en su gestión y a los cinco concejales que van ha estar en la oposición que no se lo tomen tan mal y que asuman sus responsabilidades si es que las tienen.

El dinero del pueblo, es de TODOS los vecinos.