personal de la piscina

CarlosI escribió:Hola oscarwasaki,

Estás calcando los mismo desmanes que en el año 2006 junto con las condiciones en las que estaba el Botiquín (Responsabilidad directa del encargado de las zona deportivas del ECU) que estaba peor dotado que el poblado más inmundo que puede haber en la tierra. Tuve que entrar yo por aviso de unas madres que se quejaban de las picaduras de los mosquitos que estaban asando ese verano los niños y, no había ni antihistamínicos ni puntos de aproximación, etc. y lo que había, desordenado y todo lleno de polvo. Puede dar fe de ello el empleado del ECU (alejandro) al que llamé para que los solucionara inmediatamente o llamaba en ese momento a la Inspección de Sanidad. El tama se solucionó en 24 horas. Punto primero.

Segundo.- Hay un cita de Cicerón que dice, "Verdad grande; Cualquiera puede equivocarse, solo los insensatos perseveran en el error". Es decir oscarwasaki y demás usuarios de las instalaciones deportivas, que cuando impera la ineptitud y la desidia en una persona, es muy difícil enmendarla porque entre otras cosas ni se deja enseñar ni hay nadie que le pueda obligar nos solo hacer las cosas bien hechas sino abrirle la puertas del ECU y me estoy refiriendo al de siempre, (ahora expresidente del ECU) el que ha dicho por activa y por pasiva que se iba del ECU en cuanto terminaran las obras y ahí sigue apalancado para “seguir perseverando en el error”, error que continuamos pagando todos.

Tercero.- Del césped ni sé sabe las cantidades astronómicas que llevamos gastado en él, ese mismo año (2005) se le avisó ("el Angelito" también estaba al frente de la zonas deportivas" por una Empresa de jardinería que lo conveniente era comenzar a sembrar en febrero, ¿sabes cuando empezaron? a último de abril, cuando quiso arraigar un poquito el césped (junto con todo los operarios de empresas arreglando la gran chapuza del vaso de piscina y pisoteándolo nos fuimos a más de la mitad de junio), ajunto las pruebas del delito....

https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/143/estadodelcespedpiscinau.jpg/

Vaso de la piscina con fisuras (año 2006) de oprigen de construción de estas vino la modificación del vaso actual. https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/19/estadodepiscicinaurbani.jpg/


Cuarto.- Lo del vaciado del vaso de la piscinas se lo habrá recomendado la nueva Empresa de Mantenimiento o ¿no sabes que por sistema o capricho se cambia cada año de empresa? Por ejemplo la del año pasado ni los mismos socorristas sabían como se llamaba o quien les pagaba, solo sabían que por allí iba un matrimonio a dar vueltas…Yo todavía estoy esperando que me enseñara o me mandara un extracto o copia el Libro de Control del Cloro y Ph. Pues bien este año ya no están, ¿te das cuenta que criterios se usan para todas las contrataciones?, por no hablar de la concesión del Bar del Club Social que también tiene tela…

Quinto.-Pides auxilio o que tomen nota de estos fallos, antes pide la Luna, que lo tendrás más seguro. Y

Sexto.- Para los pseudo psicólogos o psiquiatras que hay en la Urbanización y entran por este foro y que hablan de mis frustraciones, pues si, prefiero tener “estas frustraciones” desde hace años y luchar contra toda “esta gente” que no deja avanzar la Urbanización denunciando todos los fallos no solo para sacarles los colores sino para que aprendan y, con sus actos de ineptitud y desidia evitar que nos carguen todos los gastos innecesarios a los vecinos. Prefiero tener esta clase de frustraciones sabiendo enterado ya como nos engañaron con todo lo prometido, denunciándo todas estas irregularidades y de esta forma divulgándolo entre los vecinos, si esto, vosotros los Freud, López Ibor, Castillo del Pino etc. de salón, lo sabéis diagnosticar como frustraciones, benditas ellas.

Lo que si me produciría sonrojo, oprobio y vergüenza sería, además de criticar sin ninguna base de conocimiento, no aportar nunca ninguna una idea, propuesta , sugerencia o foto denuncia con lo baches, socavones, desperfectos, etc. para que los responsables directos los subsanen, claro que esto tiene una sencilla y al mismo tiempo burda explicación y no soy psicólogo ni psiquiatra y es, que preferís pasar de puntillas o evitando los baches o no queriendo ver como los difusores de agua riegan más el asfalto o tierra que el césped o en que condiciones deplorables de salubridad estaba los aledaños del contenedor del punto limpio en la entrada de la Urbanización, ósea vosotros sois del grupo de los que piensan para su adentros, “a mi que me lo den todo hecho”. Pues si, si que tenéis un problema y no precisamente de frustración esto tiene otro nombre,¿os dais cuenta, no?.

Salud

naruone escribió:

Ya que cuentas todo comenta tambien que en la pagina del EUC de facebook pusieron lo siguiente
"Los que hayáis ido a la piscina habréis visto el lamentable estado en el que está gran parte del césped. Estamos esperando el informe de los responsables de su mantenimiento para dirimir responsabilidades, así que solo nos queda pediros disculpas por esta situación tan frustante." Primer punto en el que cuentas las cosas como te da la gana

Respecto a "las cantidades astronomicas de dinero" eso pasa cuando quieres poner una pradera inglesa en medio de un pinar de castilla. Si quieres que te salga barato mal vamos

Si hay fisuras y se arreglaron donde esta exactamente tu queja?

Que se cambie de empresa es indiferente y que un empleado no sepa quien es el que le paga igual siempre y cuando reciba su sueldo. Por ejemplo en las empresas grandes espero que no te pienses que cada empleado tiene derecho a un parloteo con el jefe para saber quien le paga. Como siempre lamentable como pones las cosas


Y aunque no vaya en este post para tu chorrada del contenedor de la entrada de la urba, con fotos denuncia incluidas (de esas que tanto te gustan) tambien pusieron algo en facebook que a ti no te dio la gana poner en el foro porque si no, tus argumentos serian incluso mas lamentables
"Estamos en contacto con el Ayto. y mandándoles fotos del estado del contenedor de la entrada de la urbanización, ya que es una zona recepcionada y les hemos pedido ayuda para tener una correcta limpieza de la zona. También hacer un llamamiento a los vecinos para que dejen de echar basura en él si ven que está lleno. Muchas gracias."

naruone escribió:1ºPone naruone claramente no hace falta ni que te inventes el nombre

2ºTu querido foro de aldeamayor igual ha sido creado hasta por ti. Que exista este foro no quiere decir que sea del EUC y por tanto usaran el metodo para publicar sus noticias que crean mas conveniente. Si a ti no te da la gana seguir esos medios hablaras sin fundamento que es lo que sucede. Cuando alguien expone una critica y mas haciendolo a tu manera, es fundamental que este informado. Tu no solo no lo estas si no que ademas no te da la gana estarlo. Con lo que nos ofreces una critica propia de un ignorante, eso si, con mucha labia.

Yo, para tu conocimiento lo único que cree en esta Urbanización y para bien de TODOS, fue la Primera AA.VV y mientras estuve al frente de ella ,(casi dos años) hicimos muchas cosas de las que hoy tú disfrutas,¿entendido?.

3ºRespecto al cesped yo sigo estando en contra de el porque supone un gasto alto si o si ya que no forma parte de la flora autoctona. En tus campiñas inglesas nadie riega el cesped su mantenimiento es infninitamente mas barato. De hecho las zonas ajardinadas que ahora son competencia del ayuntamiento han sufrido un recorte en su parte de cesped.

Y dale la vuelta al trigo, ¿ves? me das la razón porque si así fuera que lo dudo mucho, ante de hacer nada los responsables del ECU de entonces se deberían de haber dejado aconsejar por empresas especializadas solo que como tu entonces no vivías auí ni sabías que orquesta formaban el ECu con el administrador de turno y de pésimos recuerdos para los que le tuvimos que soportar, hasta que nos cansamos y le pusimos ruedas en la maleta,(esto es lo que hizo entre otras muchas cosas esta AA,VV) pues eso, que contrataban amigotes y amiguitos y así nos fue y este tema te vuelve a demostrar que en el ECU tiene que estar gente válida y sobre todo coherente y sin "amiguismos". De esos lodos estos barros. De todas formas te vuelvo a recordar, toma la autovía de Segovia desviate en la Urbanización de La Corala (antiguedad de 40 años) y te fijas en el césped. Tienen el mismo terreno autóctono del que tu hablas y dices que tenemos aquí. ¿Porque ellos tienen un espléndido cesped y nosotros no?. esa es la cuestión, lo demás son fuegos de artificio,¿entendido naruone?.

4º Sobre los contratos. Cuando lo firmaron ponía que era para trabajar en el taller de papa noel? xD yo siempre que he firmado un contrato era con mi firma junto a la de mi empleador y el nombre de la empresa en el mismo. Vas a tener que ser mas concreto o reconocer que cuentas patochadas.

Pregunta, pregunta "al angelito" que empresa era y porque este año ya no está y el anterior había otra y el anterior al anterior, otra y...¿esto es coherencia, seriedad, formalidad y actuar siempre con la mis linea?. !!Vamos por favor!!.

5º La chorrada no es denunciar la situación del contenedor en si. La chorrada es hacerlo como tu lo haces y diciendo cosas como que el EUC no hace nada cuando ya han informado de esto al ayuntamiento. Es poner a parir al EUC cuando resulta que mantener ese contenedor limpio no es ni competencia del EUC(esto no lo dijiste)

Se que es competencia del Ayuntamiento mejor que tu, pero el lugar donde se encuentra y debido a que el Ay untamiento no manda personal por esta zona, es el ECU el que por sanidad debe de tomar las medidas para que este expedito y en las condiciones más óptima de salubridad. Como sé que fue primero la AA de Propietarios la que cursó un escrito al Ayuntamiento para que en al normativa que había enviado a todos los vecinos propietarios de parcelas para que desbrozaran las mismas, se "olvidó" !oh que casualidad! incluir la Zona Comercial propiedad de Metrovacesa y esto naruone, esto, es potestativo de la ENTIDAD DE CONSERVACIÓN URBANÍSTICA, lo raro es, que dentro de la Junta de Gobierno del ECU está presente ésta promotora y no se lo dijeran, ¿no crees?, ¿que raro no?.. Por cierto para tu conocimiento, el dicho escrito que presenté yo mismo en el registro tengo una copia, ¿tu tienes algún otro que hayas hecho?.


Tergiversas mientes y manipulas. Y no soy del EUC campeon asi que quitate tu maravillosa idea de la cabeza que ya has demostrado suficiente como te montas peliculas

naruone escribió:Es curioso porque yo juraria que tu sueltas informacion como la del contenedor y yola completo con la parte que por tus intereses no te apetece contar. Si no, dime en que punto he deformado la informacion porque contestar no has conetstado a nada. Esta claro que solo haces criticas destructivas he interesadas tergiversando la informacion con el unico fin de subirte a la burra cuando se te vuelva a presentar la ocasion. Espero que pase como la otra vez y que la gente no quiera ni levantarse para irte a votar o que salga otra candidatura decente de verdad

CarlosI escribió:

naruone escribió:Es curioso porque yo juraria que tu sueltas informacion como la del contenedor y yola completo con la parte que por tus intereses no te apetece contar. Si no, dime en que punto he deformado la informacion porque contestar no has conetstado a nada. Esta claro que solo haces criticas destructivas he interesadas tergiversando la informacion con el unico fin de subirte a la burra cuando se te vuelva a presentar la ocasion. Espero que pase como la otra vez y que la gente no quiera ni levantarse para irte a votar o que salga otra candidatura decente de verdad

Mira como la ignorancia es atrevida y tu eres la fiel demostración de ello te paso otra vez los resultados de las
últimas votaciones del ECU y con esto quedo zanjado contigo en especial, cualquier intercambio de post. Eres, una de dos, u obtuso en grado sumo o no sabes nada en temas de la urbanización, es más creo que entre los demás intervinientes y yo te estamos aclarando cosas y casos que ni conoces por la salidas de pata de banco que tienes.

¿Quien ni siquiera se levanto para ir a votar a lista que yo encabezaba ignorante?.

RESULTADOS ANALIZADOS DE LAS ULTIMAS VOTACIONES A CANDIDATURAS DE LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ECU

Nº total de unidades de participación presentes en la asamblea = 241.957,7380
Suma total de participaciones de las constructoras = 163.601,3380
Nº de participaciones de VECINOS = 78.356,4000

VECINOS que votaron SI a las cuentas del 2009 = 191.936,3480 – 163.601,3380 = 28.335,0100
VECINOS que votaron NO a las cuentas 2009 = 33.405,3750

VECINOS que votaron SI a las cuentas del 2010 = 195.126,5180 – 163.601,3380 = 31.525,1800
VECINOS que votaron NO a las cuentas 2010 = 37.216,1350

VECINOS que votaron SI a los presupuestos 2011 = 193.166,8480 – 163.601,3380 = 29.565,5100
VECINOS que votaron NO a los presupuestos 2011 = 39.271,5600

VECINOS que votaron por la candidatura de las constructoras = 184.420,7880 – 163.601,3380 = 20.819,4500
VECINOS que votaron por la CANDIDATURA DE LOS VECINOS = 51.149,3100
LA CANDIDATURA DE LOS VECINOS OBTUVO UN 145,6804 % MAS DE VOTOS QUE LA CONSTRUCTORA

Con todos estos análisis no queda más por decir que LOS VECINOS EN UNA GRAN MAYORÍA no respaldan ni apoyan a este ECU que ha sido impuesto por las constructoras y que por lo tanto, aunque ellos se CREAN que tienen un gran apoyo, no es por parte de los VECINOS sino que están sostenidos por dos constructoras.

Que te vaya bonito.