Fallo del bombeo de la calle Cubera

Buenos días
Ayer, lamentablemente, nos pasamos el día sacando agua de las bodegas debido a un fallo en el bombeo de la calle cubera, hubo vecinos desde las 4 de la mañana, y gracias a los bomberos de diputación se consiguió solucionar, también gracias a la presidenta del ECU, que no tenía responsabilidad y allí estuvo. Más lamentable fue la empresa mantenedora de dicho bombeo, espero que el ayuntamiento, único responsable en esta avería, tome cartas en el asunto y la quite el contrato, es inadmisible que hasta las 2 de la tarde no se presentaran.

Un saludo

P.D.: Carlos no me des caña que esta vez la presidenta lo ha hecho muy bien

Discrepo contigo ojacano, la presidenta cuando hay un problema es su obligación acudir sea donde sea en la urbanización, así que para mí no ha hecho nada más de lo que no estaba obligada a hacer.

La palabra Euc significa entidad urbanística de conservación así que si eso se ha producido como dice Carlos 1 es que alguien en su día lo permitió y el Euc también, así que para mí ellos y el ayuntamiento de entonces son los máximos responsables de esas tropelías que se cometieron en nuestra urbanización.

33399]Yo no hablo de lo que hace, está haciendo o tiene que hacer el Sr. Claro, hablo de esa pandilla de impresentables que nos dejaron la Urbanización como un erial, sin los mas elementales servicios bien hechos y mejor terminados. Por mucho que quieran hacer 100 Sres. Claro, lo que nos han dejado aquellos mediocres y zampabollos no se arregla ni en uno ni en dos años, pero como en este país no se persigue al trincón, ni se echa por incompetente e inepto y malandrín  a la put...calle, ahora pagamos y lo que nos queda, todas esas sinvergonzadas, todo ese mirar para otro lado, visar por visar, dar licencias a empresas poco o nada recomendables e incluso sospechosas y todo esto, aderezado por la cuadrillla de "vagos" "amiguitos", "pelotas", "correveydiles", "mediocres" , personas que no eran nadie y que por no representar, no se representaban ni así mismos y que entonces e incluso hasta hace muy poquito, "les ayudaban"  y "tapaban" sus fechorías, y así nos va y nos irá, de quedarnos  en la trinchera a ver que pasa...

Estamos de acuerdo que ahora puede ser el Sr. Claro el responsable de algunos de estos servicios pero ¿que pasa con los que originaron y se enriquecieron con estos desmanes a cuenta de todos los que dejamos aquí nuestros ahorros e ilusiones?, ¿quien nos repara ahora todo el saneamiento de la Urbanización, digo REPARAR, no chapucear, echar medias suelas?, ¿quien o quiénes nos hacen nuevos los viales, no remendar o echar un poco de brea o alquitrán?, ¿quien o quienes tiene que  poner las farolas en todas las aceras de la Urbanización para que no sea un peligro salir al atardecer a dar un paseo?, ¿quien o quienes permitieron esta ausencia y cuanto dinero supuso a la promotora el no dotar de esas farolas y que comisiones se llevaron los que lo permitieron?,, ¿quienes o quien dieron de paso unas bombas de impulsión en origen a sabiendas del volumen de agua a desalojar por la cantidad de personas que iban a venir a vivir aquí?, ¿quien o quienes trajeron a esas empresas piratas y quienes se lo permitieron, que hicieron unas enormes chapuzas que perduran hoy día?, véase el cableado de teléfono, véase la centralita que hay para toda la Urbanización a 100mts en linea recta  y en la misma acera de la "caseta de ventas" que fue de Metrovacesa, en un armario a la intemperie donde cualquiera con un corta uñas,le puede abrir y manipular, véase, véase, véase....

Menos mal que aun quedamos aquí vecinos, que esto no nos lo han contado, lo hemos sufrido, visto e incluso fotografiado, pero era tan férrea la dictadura de salón por un lado y "el poder" y la ayuda que prestaba al dictador prepotente por otro, que  no pudimos nada mas que recurrir al recurso del pataleo o a los más, alguna manifestación con pancartas y con todo y con eso, algunos fuimos demandados judicialmente, claro está que eran solo amenazas veladas, fuegos de artificio porque sabían que de seguir adelante, el caso le tenían perdido por las acciones tan graves que estaban cometiendo, eso si, con la anuencia y complacencia del "uno" o de "los otros".

No Sr. Peláez, el Sr. Claro es un mero actor que acaba de entrar en escena y se ha encontrado con este "decorado" de cartón piedra, los autores de esta obra de "teatro" junto con el decorado ya no están ni en el patio de butacas ni entre bastidores y si entran, lo hacen de incógnito y rodeando la Urbanización porque su misma desvergüenza y pobreza moral les obliga a ello, como les va a pasar a alguna o alguno mas, con su forma de proceder en el actual ECU.

Dijo Machado, "El ojo que ves no es ojo porque lo veas es ojo porque te ve"

"Las personas que no hacen ruido y callan cuando debería protestar, son peligrosas, Con su silencio y pasividad, convierten a la sociedad en esclava y sumisa"[/color]