Índice
Últimas imágenes
Buscar
Registrarse
ConectarseActa del Pleno ordinario de 25 de julio de 2013
Aldeamayor Golf :: Todo sobre Nuestro Pueblo :: Noticias del AYUNTAMIENTO de Aldeamayor de San Martin
Página 1 de 1.
Acta del Pleno ordinario de 25 de julio de 2013
tocalaotravezsan Miér Ago 14, 2013 6:29 pm
ACTA DE LA SESION ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DE ALDEAMAYOR DE SAN MARTÍN EL DÍA 25 DE JULIO DE 2013
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Aldeamayor de San Martín, siendo las veinte horas y cuatro minutos del día veinticinco de Junio de dos mil trece, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Bernardo Sanz Manso, se reunió, en Sesión Ordinaria, el Ayuntamiento Pleno de Aldeamayor de San Martín con la asistencia de los Srs. Concejales D. Jacob Bermejo de la Cal, D. Abilio Ojero Vivas, D. Francisco Javier Montes Juste, Dª Virginia Almanza Badás, D. Fernando de la Cal Bueno, D. Francisco Claro Álvarez, D. Félix Antonio Calleja Bolado, Dª Pilar Santos Villafañe, Dª María del Mar Martín Gómez y D. Francisco Antonio Lambás Cid.
Asiste el Sr. Interventor del Ayuntamiento D. Francisco Javier González Martín, y la Sra. Secretaria Acctal. del Ayuntamiento Dª. Beatriz González García, que da fe del acto.
Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente, se procede a desarrollar el Orden del Día de la siguiente forma:
1º.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR
Dada cuenta del Acta de la Sesión Extraordinaria anterior correspondiente al día 11 de Julio de 2013, no presentándose objeciones a su redacción, por lo que se aprueba por unanimidad.
2º.- DACION DE CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDIA
Dada cuenta de las resoluciones de la Alcaldía dictadas desde la anterior sesión ordinaria, y que se corresponden con los Decretos de Alcaldía 240 a 290 de 2013, y de los cuales los Grupos Municipales han recibido copia.
La Portavoz de URCL solicita información sobre el Decreto de Alcaldía nº241, de 26 de junio de 2013, por el que se resuelve dar cumplimiento voluntario a la Sentencia 426 de 15 de Marzo de 2013 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Valladolid del T.S.J. de Castilla y León, y en consecuencia:
1º) Anunciar en el B.O.P. de Valladolid la anulación de la Disposición Adicional Primera de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por utilización privativa y el aprovechamiento especial del dominio público local, que fue publicada en el BOP de Valladolid del día 23 de Diciembre de 2011 paginas 20 a 22.
2º) Declarar nulas todas las liquidaciones que se hayan girado a las operadoras de telefonía móvil en aplicación de esta Disposición Adicional Primera anulada por la Sentencia citada , y notificar este Decreto a los sujetos pasivos de estas liquidaciones.
El Sr. Alcalde concede la palabra al Sr. Interventor que explica que las compañías de telefonía móvil recurrieron ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la llamada tasa del dominio público y les dieron la razón. Por ello, por medio del citado Decreto se anula la Ordenanza Municipal, dando así cumplimiento a la Sentencia; aunque lo cierto es que en Aldeamayor de San Martín no se llegó a liquidar.
El Ayuntamiento Pleno queda enterado.
3º.- DACIÓN DE CUENTA RELACIÓN CERTIFICADA DE OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO. DECRETO-LEY 8/2013, DE 28 DE JUNIO, DE MEDIDAS URGENTES CONTRA LA MOROSIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DE APOYO A ENTIDADES LOCALES CON PROBLEMAS FINANCIEROS
Visto que el Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros, tiene por objeto permitir la cancelación de las obligaciones pendientes de pago con proveedores que fuesen líquidas, vencidas y exigibles con anterioridad a 31 de mayo de 2013.
Visto que de conformidad con el art 16 del Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, hasta el 19 de julio de 2013, el interventor de la Entidad Local deberá enviar por vía telemática y con firma electrónica al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, una relación certificada en la que figuren las obligaciones pendientes de pago con los proveedores siempre que sean vencidas, líquidas y exigibles, con anterioridad al 31 de mayo de 2013 y reúnan el resto de requisitos mencionados en el artículo 3, de la que aquél estará obligado a informar al Pleno de la respectiva corporación. En dicha relación se especificará la aplicación presupuestaria y el tipo de relación jurídica, incluyendo, en su caso, la modalidad contractual, de la que se deriva la obligación incluida en la mencionada relación
En atención a lo expuesto, se da cuenta de la relación certificada de las obligaciones pendientes de pago remitida con fecha 18 de julio de 2013 por el Interventor municipal, del tenor literal siguiente:
“--------------------------------------D. Francisco Javier González Martín, Interventor del Excmo. Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín (Valladolid),
CERTIFICA
La siguiente relación de obligaciones pendientes de pago, en cumplimiento de la obligación de suministro de información de las entidades locales establecida en el Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros:
RELACIÓN DE CONTRATISTAS
CIF/NIF: A47021076
Denominación social: AMO SANCHEZ, S.A.
Domicilio social: Avenida de Santander, km.3-47011 VALLADOLID
Dimensión del contratista PYME
PAGO A CONTRATISTAS (FACTURAS)
CIF/NIF: A47021076
Código de Factura: 10/13
Importe principal 7.244,27 € (SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO EUROS CON VEINTISIETE CÉNTIMOS DE EURO)
Fecha de entrada en registro 30/01/2013
Fecha de reclamación
Estado de contabilización CONTABILIZADA NO APLICADA AL PRESUPUESTO
Ejercicio de contabilización 2013
RELACIÓN DE CONTRATISTAS
CIF/NIF: B47585054
Denominación social: IMJ VALLADOLID 2005 S.L.N.E.
Domicilio social: Puente Colgante 2 Oficina A 47007 VALLADOLID
Dimensión del contratista PYME
PAGO A CONTRATISTAS (FACTURAS)
CIF/NIF: B47585054
Código de Factura: 13000074
Importe principal 947,10 € (NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE EUROS CON DIEZ CÉNTIMOS DE EURO)
Fecha de entrada en registro 18/03/2013
Fecha de reclamación
Estado de contabilización CONTABILIZADA NO APLICADA AL PRESUPUESTO
Ejercicio de contabilización 2013
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“
Votación: Por todo lo expuesto, y no habiendo intervenciones por parte de los Srs. Concejales, el Ayuntamiento Pleno ACUERDA quedar enterado del contenido de la citada relación certificada en todos sus términos.
4º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2012.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Cumplimentado el trámite legal de exposición al público de dicha Cuenta General, previsto en el art. 212 del TRLRHL, aprobado por RDL 2/2004 de 5 de marzo y no habiéndose presentado ninguna reclamación procede elevar al Pleno, con el dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas y de Administración General, Hacienda y Presupuestos, la siguiente
PROPUESTA DE ACUERDO
PRIMERO.- Aprobar la Cuenta General del Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín correspondiente al ejercicio económico 2012 en los términos que constan en el expediente, integrada por las cuentas anuales del propio Ayuntamiento y la documentación complementaria legalmente establecida.
SEGUNDO.- Rendir la citada cuenta al Consejo de Cuentas de Castilla y León de acuerdo con lo previsto en el artículo 8 de la Ley 2/2002 de 9 de abril, Reguladora del Consejo de Cuentas de Castilla y León en relación con los artículos 212.5 y 223. 2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y de acuerdo con lo dispuesto en la Regla 104 de la ORDEN EHA/4041/2004, de 23 de noviembre, por la que se aprueba la Instrucción del modelo Normal de Contabilidad Local”.
Intervenciones: La Sra. Martín Gómez anticipa que su voto será de abstención, porque los resultados demuestran faltan de previsión. Por su parte, el Sr. Ojero Vivas señala que se abstendrá porque no ha participado de la misma y opina lo mismo que Dª. María del Mar Martín Gómez.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por seis votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, y Sra. Alamanza Badás; no habiendo votos en contra y con cinco abstenciones de los Srs. Bermejo de la Cal , Ojero Vivas, Montes Juste, y Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
5º.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE H.L.5/2013 DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Una vez tramitada la modificación presupuestaria 07/2013, se hace necesario proceder al reconocimiento y pago de la Factura Nº 10/13, de 25 de enero de 2013, a favor de la mercantil AMO SANCHEZ S.A. por importe de 7.244,27 y de la Factura Nº 13000074, de 28 de febrero de 2013, a favor de la mercantil I.M.J. VALLADOLID 2005 S.L.N.E. por importe de 947,10 €, emitidas, y por tanto el gasto realizado antes de existir crédito presupuestario para ello; debido a la necesidad inaplazable de su realización.
Considerando que el presente expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos deriva de la existencia de obligaciones generadas de forma irregular por inexistencia o insuficiencia de crédito adecuado a la naturaleza del gasto, en cuyo caso, deberá aprobarse el reconocimiento de estas obligaciones y la modificación presupuestaria correspondiente en su caso. Sin embargo, tal y como ha puesto de relieve reiteradamente la jurisprudencia contencioso-administrativa, el incumplimiento por parte de la Administración de la normativa aplicable no puede producir un enriquecimiento injusto para la misma, ni perjuicios económicos a terceros que hayan actuado de buena fe, siendo procedente en tal caso la tramitación de un expediente para la convalidación de los efectos económicos derivados de los referidos gastos, mediante el reconocimiento extrajudicial de los créditos requeridos para su abono, todo ello sin perjuicio de la posible exigencia de responsabilidades a que se refiere el Real Decreto 429/1993, de 26 de Marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de responsabilidad patrimonial.
Considerando que ante los incumplimientos de la normativa presupuestaria, la convalidación de los efectos económicos derivados de los gastos efectivamente realizados, a fin de evitar el enriquecimiento injusto del Ayuntamiento, corresponde al Pleno de la Corporación mediante el reconocimiento extrajudicial de créditos regulado en el artículo 60 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril.
Considerando adecuado el reconocimiento de los citados gastos, una vez constatada la efectiva prestación de las obras y suministro de bienes por parte de los terceros acreedores, constando factura acreditativa de cada uno de los gastos debidamente conformada por los responsables de los distintos órganos gestores del gasto, procediendo su aplicación en el Presupuesto vigente para el año 2013.
En atención a lo expuesto, se propone al Pleno de la corporación la adopción de los siguientes acuerdos:
ÚNICO.- Levantar el reparo y resolver las discrepancias emitidas por el Interventor municipal en su informe de fecha 17 de julio de 2013, que afectarían a las facturas señaladas, emitidas, y por tanto el gasto realizado antes de existir crédito presupuestario para ello, y, en consecuencia, autorizar, disponer y reconocer la obligación con cargo a las aplicaciones presupuestarias siguientes en función de la naturaleza del gasto, por un importe total de 8.191,37 € (OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y UN EUROS CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO) una vez habilitado el crédito correspondiente en la modificación presupuestaria 07/2013:
Partida Fecha de factura Proveedor NIF-CIF Concepto Importe
12.155.619.00 25-01-2013 AMO SANCHEZ S.A. A47021076 OBRAS DE REPOSICIÓN DE VIALES URBANIZACIÓN ALDEAMAYOR GOLF 7.244,27
15.339.626.00 28-02-2013 I.M.J. VALLADOLID 2005 S.L.N.E. B47585054 ORDENADOR SOBREMESA E IMPRESORA LASER 947,10
Votación: No habiendo intervenciones, seguidamente se pasa a la votación, siendo aprobado por unanimidad de los Srs. Concejales.
6º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE HL 83/2013 DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS BAJO LA MODALIDAD DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO Y DEL ANEXO DE INVERSIONES
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Vista la necesidad de atender la ejecución de determinados gastos no previstos inicialmente en el Presupuesto municipal de 2013, que no es posible demorar hasta el ejercicio siguiente, en base al informe técnico emitido por el Sr. Ingeniero de medio ambiente, con fecha 17 de junio de 2013.
En el citado informe se propone la ejecución de una actuación de suministro de equipos y realización de obras para la reutilización de aguas residuales depuradas en la EDAR de la urbanización El Soto en el riego de las zonas verdes públicas (gestionando, en su caso, los permisos correspondientes de Confederación Hidrográfica del Duero), valorando ésta como NECESARIA y URGENTE, por la insuficiencia actual de agua para cubrir las necesidades de agua de riego en la urbanización y por el coste -cuando se solvente la avería- que supone emplear unos 25.000m3 de agua decantada en riego de zonas verdes (más de 10.000€/año)
Visto el expediente H.L 83/2013 y teniendo en cuenta lo informado por el Sr. Interventor, y en base a la documentación que obra en el expediente, es por lo que se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
PRIMERO.- Modificar el Presupuesto general de 2013 mediante créditos extraordinarios, en las partidas que se indican así como la fuente de financiación, de acuerdo con el siguiente detalle:
PARTIDAS DE GASTOS
PARTIDA DESCRIPCCIÓN CONSIGNACIÓN ACTUAL INCREMENTO CONSIGNACIÓN FINAL
13.161.609.03 INVERSION NUEVA: OBRAS DE REUTILIZACION AGUAS RESIDUALES 0,00 49.800,00 49.800,00
TOTALES 0,00 49.800,00 49.800,00
BAJAS O ANULACIONES EN APLICACIONES DE GASTOS
PARTIDAS DE GASTOS
PARTIDA DESCRIPCCIÓN CONSIGNACIÓN ACTUAL BAJA CONSIGNACIÓN FINAL
12.150.780.00 APORTACIÓN JUNTA DE COMPENSACIÓN SUNC-1 Y SUD-5 114.064,00 49.800,00 64.264,00
TOTALES 114.064,00 49.800,00 64.264,00
SEGUNDO.- Modificar el Anexo de inversiones que acompaña al Presupuesto municipal para el ejercicio 2013, con el desglose por proyectos de gasto y fuentes de financiación se indican a continuación:
PROYECTOS QUE CAUSAN ALTA
P R O Y E C T O S D E G A S T O S FUENTES DE FINANCIACION TOTAL
PARTIDA DENOMINACION IMPORTE CÓDIGO PARTIDA AGENTE IMPORTE
13.161.609.03 INVERSION NUEVA: OBRAS DE REUTILIZACION AGUAS RESIDUALES 49.800,00 2013.2.MAMB.4 870.10 397.99 Monetarización aprovechamientos SUD-14 49.800,00 49.800,00
TOTAL ALTAS: 49.800,00 €
TERCERO- Publicar este acuerdo en el BOP y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento durante el plazo de quince días a efectos de que los interesados puedan presentar las reclamaciones que consideren oportunas para la defensa de sus derechos, entendiendo que si durante el plazo de exposición no existen reclamaciones el acuerdo se elevará a definitivo.
CUARTO.- Una vez que este acuerdo tenga el carácter de definitivo, enviar una copia del expediente a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Economía y Hacienda así como publicar en el BOP y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento las modificaciones aprobadas y su financiación. La modificación aprobada producirá efectos desde la fecha de la aprobación provisional siempre que se haya producido la publicación a que se refiere el apartado anterior y se incorporará a la contabilidad general a través del correspondiente documento MC o de modificación de créditos y del documento de modificación de las previsiones iniciales del presupuesto de ingresos”.
Intervenciones:
La Sra. Martín Gómez señala que la obra de reutilización es necesaria pero que no está de acuerdo con la forma de pago, ya que se conocía la necesidad de llevarla a cabo con anterioridad a la aprobación del vigente Presupuesto Municipal, por lo que quitar de una partida presupuestaria para moverlo a otra no resulta lógico, se debería haber hecho antes; y tampoco está de acuerdo con que se “tire” del remanente de tesorería.
El Sr. Ojero Vivas señala que mantiene lo dicho en la Comisión Informativa, es decir, la falta de previsión del Equipo de Gobierno, puesto que al mes y medio de haber aprobado el Presupuesto se pretende modificar, y más cuando se trata de una obra que debía haberse hecho antes. No obstante, afirma que votará a favor porque entiende que es una necesidad desde hace tiempo.
El Sr. Claro Álvarez contesta que le agrada que esté de acuerdo con la necesidad, y añade que existen muchas necesidades pero que no hay por qué meterlo en el presupuesto inicial ya que se debe estudiar tanto la viabilidad económica y técnica. En lo que respecta a la obra de reutilización del agua, expone que hasta que no ha venido el Comisario no se ha sabido la viabilidad técnica; respecto a la económica en un principio no era viable ya que el presupuesto era de 70.000 euros con una amortización de 10 años más o menos, pero cuando la empresa Proyectos del Medio Ambiente ha dado un nuevo presupuesto de 50.000 euros con una amortización de 7 años se ha convertido en una obra viable, pero el Presupuesto de inversiones ya estaba hecho y por ello se trae al Pleno la modificación del mismo.
Ante tal explicación, Dª. María del Mar Martín afirma que se debería haber tenido en cuenta, como urgente, el problema del riego en la Urbanización El Soto, y se debería haber incluido una cantidad superior en el Presupuesto. Por su parte el Sr. Ojero Vivas replica al Sr. Concejal que si ya tenía un presupuesto de 70.000 euros, está admitiendo que la necesidad era anterior, y pregunta que, si no había previsión para el desarrollo del SUNC1, por qué se incluyó en el Presupuesto; por lo que al igual que se presupuestó para el SUNC1 sin saberlo, se debería haber hecho para la obra de reutilización del agua, ya que incluso se han presupuestado otras menos urgentes. El Sr. Concejal considera que la preocupación del Equipo de Gobierno proviene de la inundación de las bombas ya que no le consta que el Equipo de Gobierno se haya preocupado antes, es más, duda incluso si se había preguntado al Comisario con anterioridad, ya que la legislación de aplicación a este asunto es del año 2009 más o menos. Concluye afirmando que un mes y pico después de haber aprobado el Presupuesto municipal no se puede estar haciendo tales modificaciones, y más cuando la aprobación fue tan tarde para recoger todo.
El Sr. Claro Álvarez se dirige a la Sra. Martín Gómez diciéndole que el año pasado no era urgente porque el consumo era de 500 metros cúbicos y se podía “tirar” con el agua de las lagunas, pero este año el consumo asciende a unos 800 metros cúbicos no siendo suficiente el agua de las lagunas; por lo tanto se ha convertido en urgente, no desde la inundación de las bombas, si no desde que se ha empezado a regar a finales de Junio. El Sr. Ojero Vivas indica que desde el 17 de junio, fecha del informe del técnico, no desde finales del mes. El Sr. Claro Álvarez concluye su intervención señalando que con la reutilización se ahorra dinero el Ayuntamiento, y si aumenta la población o el consumo de riego, se puede “tirar” de la reutilización.
El Sr. Ojero Vivas insiste en la falta de previsión ya que considera que dicha obra debería haberse ejecutado antes porque es mejor la reutilización que regar con agua potable; y es por ello, por lo que debería haberse incluido en el anexo de inversiones. La Sra. Martín Gómez muestra su acuerdo con tal afirmación.
El Sr. Claro Álvarez insiste que la urgencia existe ahora porque antes, en Mayo, no se tenía constancia de ello. Se podía haber presupuestado pero si no se sabía si se iba a hacer o no, no tenía sentido.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por nueve votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, Bermejo de la Cal , Ojero Vivas, Montes Juste y la Sra. Alamanza Badás; no habiendo votos en contra y con las abstenciones de las Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
7º.- APROBAR, SI PROCEDE, LA SOLICITUD A LA MANCOMUNIDAD “TIERRA DE PINARES”: MODIFICACIÓN DE LA FRECUENCIA DE RECOGIDA DE LOS CONTENEDORES DE BASURA ORGÁNICA DURANTE LOS MESES NO ESTIVALES, Y CELEBRACIÓN DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASAMBLEA, ANTES DEL 1 DE OCTUBRE, PARA TRATAR DICHA SOLICITUD.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Visto el informe-propuesta suscrito, con fecha 15 de Julio de 2013, por el Sr. Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente Obras y Servicios, en relación a la modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales.
Visto el dictamen favorable, por unanimidad, de la Comisión Informativa de Medio Ambiente y Servicios.
El Sr. Alcalde somete a la aprobación del Pleno la siguiente propuesta de acuerdo de PLENO:
Primero.- Solicitar a la Mancomunidad “Tierra de Pinares” la modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales, en el municipio de Aldeamayor de San Martín, de la siguiente manera:
1º TRIMESTRE
(Ene-Feb-Mar)
Días/semana 2º TRIMESTRE
(Abr-May-Jun)
Días/semana 3º TRIMESTRE
(Jul-Ago-Sep)
Días/semana 4º TRIMESTRE
(Oct-Nov-Dic)
Días/semana
Actual Solicit. Actual Solicit. Actual Solicit. Actual Solicit.
Núcleo urbano (49) 5 4 5 4 5 5 5 4
Urb. “La Lanchuela” (
5 4 5 4 5 5 5 4
Urb. “Aldeam. Golf” (73) 5 3 5 3 5 5 5 3
Urb. “Los Aljibes” (2) 3 3 3 3 3 3 3 3
Urb. “El Soto” (37) 4 3 4 3 4 4 4 3
Polígono “El Brizo” (13) 4 4 4 4 4 4 4 4
Segundo.- Solicitar a la Mancomunidad “Tierra de Pinares” la celebración de una sesión extraordinaria de la Asamblea, antes del 1 de Octubre de 2013, con el fin de tratar la presente solicitud de modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales en el municipio de Aldeamayor de San Martín”.
Intervenciones: El Sr. Ojero Vivas señala que votará a favor porque él, en su momento, también realizó tal petición a la Mancomunidad. El Sr. Alcalde considera que la solicitud de celebración de sesión extraordinaria de la Asamblea también es necesaria.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por unanimidad de los presentes.
8º.- APROBAR, SI PROCEDE, EL PROGRAMA Y PRESUPUESTO DE FIESTAS PATRONALES DE SAN ROQUE 2013.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Visto el informe - propuesta suscrito por el Concejal Delegado de Cultura y Festejos que enumera y explica las principales actividades y eventos que tendrán lugar durante las Fiestas Patronales de San Roque 2013, a desarrollar durante los días 8 a 24 de agosto de 2013, cuyo presupuesto de gastos se estima en 125.000,00, equivalente al crédito dotado en la aplicación presupuestaria 15.338.226.10.
Visto el certificado de Intervención de fondos sobre existencia de consignación presupuestaria.
Visto el Dictamen favorable de la Comisión Informativa de Bienestar Social, Cultura, Deportes y Festejos celebrada el 18 de Julio de 2013.
Por todo ello, en relación con el expediente de referencia por esta Alcaldía, se propone al Pleno para su aprobación si procede, la adopción del siguiente ACUERDO:
Primero.- APROBAR el programa de las Fiestas Patronales de San Roque 2013, a desarrollar durante los días 8 a 24 de agosto de 2013, con la inclusión de los Festejos tradicionales siguientes:
- ENCIERROS URBANOS: 17,18 y 19
- ENCIERROS POR EL CAMPO: 18 y 19
- CONCURSO DE CORTES: 17
- VAQUILLAS: 16 y 19
Segundo.- APROBAR el gasto de 125.000,00 € con cargo a la partida 15.338.226.10 del vigente presupuesto de gastos.
Tercero.- FACULTAR al Sr. Alcalde para la ejecución del presente acuerdo, y para la firma de cuantos contratos sean precisos para la ejecución del Programa de Fiestas Patronales”.
Intervenciones:
La Sra. Portavoz de URCL critica que el Sr. Concejal Delegado de Festejos prometió, en la Comisión Informativa, pasar el programa definitivo de las Fiestas Patronales; el cual pone de manifiesto que la intención era esa, pero que al día siguiente de la celebración de la Comisión el programa provisional apareció en el periódico digital “Pueblos y Comarcas”, y que por ello las peñas no estuvieron implicadas o motivadas el día de la reunión de peñas. Manifiesta que se han modificado, a petición de las peñas, algunas cosas respecto al programa inicial, pero que no se lo entregará a los Srs. Concejales porque no considera ético que la información sea antes publicada en el citado periódico, que conocida por los vecinos.
La Sra. Santos Villafañe señala que le han informado que gran parte de las peñas no estaba conforme con el programa, a lo que el Sr. De la Cal Bueno responde que de las 70 personas presentes en la reunión, solo unos 5 ó 6 se mostraron disconformes.
La Sra. Santos Villafañe indica al Sr. Concejal Delegado que ya le advirtió en la Comisión que la reunión de peñas estaba programada demasiado tarde; de lo que el Sr. de la Cal Bueno se defiende afirmando que ya se han celebrado varias reuniones con las peñas y que el retraso se debe, en gran parte, al tiempo que ha llevado la tramitación del expediente de los festejos taurinos.
El Sr. Ojero Vivas dice no entender qué es lo que se va a votar en este punto del orden del día, a lo que el Sr. de la Cal Bueno contesta que el programa es el mismo que se examinó en la Comisión y que no tiene intención de entregar el programa a los Sres. Concejales para que no se haga un uso indebido del mismo. El Sr. Ojero Vivas considera que esto no es explicación suficiente y añade que ya en su momento el Sr. Alcalde apareció en la prensa hablando de la obra de ampliación del Colegio, y que a su Grupo le pareció mal porque no lo sabían, pero que votar sobre un asunto, sin conocerlo, es algo incomprensible.
La Sra. Almanza Badás solicita que conste en acta su malestar por el hecho de que la documentación tratada en la Comisión, que no es un acto público, se publicase en “Pueblos y Comarcas”, considerándolo una falta de respeto hacia las peñas y los vecinos. Que lleva mucho trabajando en el Programa, para llevarlo a la Comisión, al Pleno, a las peñas y a los vecinos.
A petición del Sr. Concejal de Festejos, la Sra. Secretaria Acctal. da lectura al Programa de Fiestas Patronales 2013. A continuación, la Sra. Portavoz de URCL toma la palabra señalando que no considera lógico que no se entregue tal docmuento a los Srs. Concejales, a lo que el Sr. Ojero Vivas indica que debería estar incluido en el expediente, y que por ello su voto será en contra, y no de abstención como pensaba hacer inicialmente. El Sr. De la Cal Bueno reconoce que en la Comisión se comprometió a entregarlo, pero que le ha sentado muy mal verlo en el citado periódico digital, y que por ello no hace entrega del definitivo. El Sr. Portavoz del PP expone que no es justificación bastante que haya salido en un medio de comunicación; que de este modo se está negando información a los Srs. Concejales y por tanto se está vulnerando su derecho a la información, y por todo ello votará en contra.
La Sra. Almanza Badás expone que el Sr. Concejal Delegado no ha podido incluirlo en el expediente porque la reunión de peñas fue ayer y ha habido cambios respecto al inicial; a lo que el Portavoz del PP, D. Jacob Bermejo de la Cal, responde no entender cómo se votan ahora cambios respecto lo visto en la Comisión. La Sra. Almanza Badás muestra, una vez más, su malestar ante la situación.
El Sr. Ojero Vivas señala que no entiende que se lleve el Programa a la reunión de peñas después de haberse celebrado la Comisión Informativa, y ahora se quieran introducir cambios sin entregar documentación a los Srs. Concejales, por lo que votará en contra. La Sra. Santos Villafañe añade que van a votar algo que desconocen porque ha sido modificado, a lo que el Sr. Concejal Delegado responde que es lo mismo que se llevó a la Comisión con pequeños cambios o rectificaciones de horarios…; la Sra. Concejala afirma no acordarse de todo el contenido y que por ello quiere una copia del Programa, a lo que el Sr. Concejal le contesta que si se acuerda del sentido en que ha votado el punto quinto.
Votaciones: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por seis votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, y Sra. Alamanza Badás; frente a cinco votos en contra de los Srs. Bermejo de la Cal, Ojero Vivas, Montes Juste, y Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
9º.- PROPOSICIÓN: ADJUDICAR LA OBRA DE “AMPLIACIÓN DE 6 UNIDADES DEL COLEGIO PÚBLICO MIGUEL DELIBES” A EDHINOR, S.A.
El Sr. Alcalde explica a los Srs. Concejales que este punto del Orden del Día se presenta como una proposición porque no está dictaminado, ya que la noticia de la aprobación del Convenio por el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León fue puesta en conocimiento en fecha posterior a la celebración de las Comisiones Informativas pertinentes, en concreto el jueves día 18, y que él mismo acudió a la Dirección General a recoger la notificación del acuerdo y firmar el Convenio el día 24 de Julio. A continuación, y en aplicación de los artículos 82.3 y 97 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales se procede a la votación de tal asunto, siendo ratificado su inclusión en el orden del día por unanimidad.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente acuerdo:
“Visto el Proyecto de la obra de Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes” de Aldeamayor de San Martín, redactado por el Arquitecto D. Miguel Ángel Carracedo de Prado, supervisado por el Área Técnica de construcciones y Equipamiento de la Dirección Provincial de Educación de Valladolid.
Visto que por Acuerdo de Pleno celebrado en sesión ordinaria de fecha 30 de Abril de 2013 se aprobó inicialmente el proyecto de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes”. Siendo publicado el anuncio en el BOP, con fecha 9 de mayo de 2013, y no habiéndose presentado reclamaciones al respecto.
Visto el Acta 4ª de la Mesa de Contratación en el que se considera que la oferta de El Corte Ingles S.A. no puede ser cumplida, excluyéndosela de la clasificación; y en el que se propone al Pleno, como órgano de contratación, la adjudicación a favor de EDHINOR S.A., y en caso de renuncia al siguiente por orden de puntuación.
Visto que, con fecha de entrada 27 de Junio de 2013, EDHINOR S.A. presentó, previo requerimiento, los certificados positivos por la Tesorería General de la Seguridad Social y Agencia Estatal de la Administración Tributaria; y aval por valor de 25.768,79 euros.
Visto que con fecha 19 de Julio de 2013 se recibió en este Ayuntamiento certificado del Secretario General de la Consejería de la Presidencia, D. José Manuel Herrero Mendoza, de acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León en su reunión de 18 de julio de 2013, por el que se autoriza al Consejero de Educación la concesión directa de una subvención al Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín de 807.149,68 euros para financiar las obras de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes”; asimismo se le autoriza para la formalización del convenio específico de colaboración.
Por lo expuesto, SE PROPONE adoptar el siguiente acuerdo:
1º.- Adjudicar a EDHINOR S.A., con C.I.F. A28695021, la obra de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes” por valor de 623.604 euros (IVA incluido), con 12 meses adicionales de garantía y las mejoras aceptadas por la Mesa.
2º.- Facultar al Sr. Alcalde como tan ampliamente se permita en Derecho para ejecutar los acuerdos del Pleno en materia de licitación.
3º.- Disponer el gasto con cargo a la partida 14.321.622.00 del vigente Presupuesto Municipal.
4º.- Notificar la adjudicación a los candidatos que no han resultado adjudicatarios y autorizar la devolución de la documentación administrativa por ellos presentada.
5º.- Notificar la adjudicación a la empresa adjudicataria EDHINOR S.A.
6º.- Asimismo, publicar dicha adjudicación en el Perfil del Contratante y en el BOP.
7º.- Publicar la formalización del presente contrato de obras en el Perfil del Contratante. Dicha formalización deberá efectuarse no más tarde de los 8 días hábiles siguientes a aquél en que se reciba la notificación de la adjudicación a los licitadores y candidatos”.
Intervenciones: La Sra. Portavoz de URCL pregunta si ha habido alguna modificación en el Convenio, informándola el Sr. Alcalde que no le consta ninguna modificación, y que posiblemente se cobre el primer plazo antes de Octubre.
Votación: Sometido a votación la propuesta de acuerdo del Pleno es aprobado por unanimidad de los presentes.
10º.- INFORMES DE PRESIDENCIA
1º.- El Sr. Alcalde informa que el Ayuntamiento de Aldemayor de San Martín ya es miembro de la Comunidad Urbana de Valladolid (CUVA), y que en Septiembre serán convocados. Respecto a tal, señala que le han comunicado verbalmente, en concreto el Sr. Alcalde de La Cistérniga, que se paralicen hasta septiembre todos los expedientes de concesión de licencia de taxi, con el fin de ver que se decide en la CUVA.
2º.- El Sr. Alcalde informa que desde la empresa Cabrero han facilitado una propuesta-presupuesto de ruta de viajes con salida en la Urbanización Aldeamayor Golf (donde habrá 5 paradas), que consiste en 5 viajes de ida desde la Urbanización a Valladolid, y 4 viajes de vuelta; siendo el precio del billete de 1,95€. Dicha propuesta ha sido enviada a la EUC de la Urbanización, al Presidente de la Excma. Diputación de Valladolid con el objetivo de buscar financiación y a la Dirección General de Transportes.
Se llevaría a cabo un periodo de prueba con un microbús desde el 9 de Septiembre al 31 de Diciembre, siendo pagada la cuantía que no se cubra con la venta de billetes por el Ayuntamiento, el EUC de la Urbanización y la Excma. Diputación en su caso. De este modo, la empresa presentará los datos al Ayuntamiento, y entonces habrá que plantearse si se debe incluir en el presupuesto del ejercicio 2014.
El Sr. Ojero Vivas pregunta por la frecuencia de los viajes, a lo que el Sr. Alcalde explica que el servicio será de lunes a viernes; y ordena que se de copia de la propuesta a los Srs. Concejales.
Por último el Sr. Alcalde comunica que una vez que conozca la opinión de la EUC y de la Dirección General, informará a los Srs. Concejales.
3º.- El Sr. Alcalde informa que se va a llevar a cabo una “campaña de empadronamiento” mediante buzoneo y carteles, en los que se explica las ventajas de empadronarse. El Sr. Ojero Vivas afirma que le parece bien.
11º.- MOCIONES DE LOS GRUPOS POLITICOS MUNICIPALES, SI LAS HUBIERE
El Sr. Alcalde informa que existe una moción, suscrita por todos los Grupos Municipales, relativa al accidente de tren de Galicia, y al no ser un asunto incluido en el orden del día se vota su urgencia siendo aprobada por la unanimidad de los presentes.
Se da paso por la Sra. Secretaria Acctal. a la lectura de la siguiente moción:
“MOCIÓN DE APOYO A LOS FAMILIARES Y VICTIMAS DEL ACCIDENTE FERROVIARIO DE 24 DE JULIO DE 2013 EN LAS INMEDIACIONES DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
Como todos sabemos, ayer por la tarde, poco antes de las 21:00 un tren Alvia procedente de Madrid y cuyo destino era Ferrol, descarriló tres kilómetros antes de su llegada a Santiago de Compostela, el resultado de este accidente han sido 80 muertos y 130 heridos de los cuales 35 se encuentran en estado crítico. El día de hoy tenía que haber sido un gran día para Santiago de Compostela, debido a que hoy es su día grande, 25 de Julio, sin embargo este accidente ha sumido a esta gran ciudad en la tristeza y la desesperación, creo hablar en nombre de todos los ciudadanos de Aldeamayor de San Martín al decir que nuestro pueblo está con el pueblo de Santiago de Compostela, con los familiares de las victimas y por supuesto con las víctimas. A partir de ahora se sucederán las especulaciones sobre las causas del accidente, se buscará un culpable, y se publicarán reportajes sobre lo que tenía que haberse hecho para que esto no sucediese, pero lo único seguro de todo esto es que habrá 80 familias destrozadas. Hace varios años hubo otro accidente en Valencia, también de un tren de alta velocidad, se comprobó que la causa de aquel accidente había sido un fallo en un sistema de seguridad, sin embargo, a día de hoy, ese sistema de seguridad sigue funcionando exactamente igual y en los mimos trenes, esto es lo que no podemos dejar que suceda, no podemos dejar que las causas de un accidente como este pueden volver a provocar un accidente y es por esto que proponemos a este Pleno el siguiente acuerdo:
1.- Apoyar a todo el pueblo de Santiago de Compostela y en general a toda Galicia en estas horas tan difíciles.
2.- Apoyar a los familiares de las víctimas de este accidente ofreciendo lo que esté en la mano de este Ayuntamiento para ayudarles.
3.- Instar a las autoridades competentes en la materia para que se de cumplida información sobre las causas del accidente en el menor tiempo posible, así como la solución a dichas causas con las intención de que no se vuelva a repetir un accidente por estas causas, así mismo, instar a las autoridades competentes a que se informe a los ciudadanos sobre las causas y soluciones que se han dado al ya mencionado accidente de Valencia de hace 7 años.
De esta moción se dará traslado a:
- Concello de Santiago de Compostela
- Xunta de Galicia
- Generalitat Valenciana
- Gobierno de la Nación “
Votación: No habiendo intervenciones, seguidamente se pasa a la votación, siendo aprobado por unanimidad de los Srs. Concejales.
12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS
1º.- La Sra. Santos Villafañe ruega que se realice un minuto de silencio en la Plaza Mayor para solidarizarse con las víctimas del accidente de tren en Galicia. A continuación, se acuerda realizar un minuto de silencio el día 26 de Julio de 2013, a las 12:30 horas.
2º.- La Sra. Santos Villafañe ruega que se señalice de algún modo la solera de la marquesina de la Calle Pino Carranza, puesto que considera que el bordillo no es muy visible. El Sr. Concejal Delegado de Urbanismo contesta que lo irá a ver y, en su caso, tomará las medidas pertinentes.
3º.- La Sra. Portavoz de URCL afirma que los gastos del Villazgo han sobrepasado lo estimado y que aún faltan de sumar gastos como por ejemplo el grupo musical “Gandalf”, a lo que el Sr. Concejal Delegado de Festejos responde que dicho grupo están incluido en la Red de Teatros y que por ello no está incluido. La Sra. Santos Villafañe replica que las cuentas no cuadran, que había un presupuesto de 12.000 euros y ya han llegado facturas por valor de 14.000 euros más la actuación.
El Sr. Alcalde dice que la Red de Teatros incluyen un número de actuaciones, y que no son las mismas que las del Villazgo.
4º.- El Sr. Portavoz del PP pregunta por el plazo de ejecución de la obra de urbanización incluida en Planes Provinciales. El Sr. Alcalde informa que ha hablado con un representante de la empresa adjudicataria (Espina) y éste le ha dicho que durante las Fiestas Patronales pararán las obras y dejarán las calles afectadas bien señalizadas, limpias… para poder ser utilizadas.
No habiendo más asuntos que tratar, y siendo las veintiuna horas y veintisiete minutos por el Sr. Alcalde Presidente se dio por finalizada la sesión de la que se levanta la presente Acta de lo que yo la Secretaria Acctal. doy fe y certifico .
Vº Bº El Alcalde La Secretaria Acctal.
Fdo: Bernardo Sanz Manso. Fdo.: Beatriz González García
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Aldeamayor de San Martín, siendo las veinte horas y cuatro minutos del día veinticinco de Junio de dos mil trece, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. Bernardo Sanz Manso, se reunió, en Sesión Ordinaria, el Ayuntamiento Pleno de Aldeamayor de San Martín con la asistencia de los Srs. Concejales D. Jacob Bermejo de la Cal, D. Abilio Ojero Vivas, D. Francisco Javier Montes Juste, Dª Virginia Almanza Badás, D. Fernando de la Cal Bueno, D. Francisco Claro Álvarez, D. Félix Antonio Calleja Bolado, Dª Pilar Santos Villafañe, Dª María del Mar Martín Gómez y D. Francisco Antonio Lambás Cid.
Asiste el Sr. Interventor del Ayuntamiento D. Francisco Javier González Martín, y la Sra. Secretaria Acctal. del Ayuntamiento Dª. Beatriz González García, que da fe del acto.
Abierta la sesión por el Sr. Alcalde-Presidente, se procede a desarrollar el Orden del Día de la siguiente forma:
1º.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR
Dada cuenta del Acta de la Sesión Extraordinaria anterior correspondiente al día 11 de Julio de 2013, no presentándose objeciones a su redacción, por lo que se aprueba por unanimidad.
2º.- DACION DE CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDIA
Dada cuenta de las resoluciones de la Alcaldía dictadas desde la anterior sesión ordinaria, y que se corresponden con los Decretos de Alcaldía 240 a 290 de 2013, y de los cuales los Grupos Municipales han recibido copia.
La Portavoz de URCL solicita información sobre el Decreto de Alcaldía nº241, de 26 de junio de 2013, por el que se resuelve dar cumplimiento voluntario a la Sentencia 426 de 15 de Marzo de 2013 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Valladolid del T.S.J. de Castilla y León, y en consecuencia:
1º) Anunciar en el B.O.P. de Valladolid la anulación de la Disposición Adicional Primera de la Ordenanza Fiscal Reguladora de la Tasa por utilización privativa y el aprovechamiento especial del dominio público local, que fue publicada en el BOP de Valladolid del día 23 de Diciembre de 2011 paginas 20 a 22.
2º) Declarar nulas todas las liquidaciones que se hayan girado a las operadoras de telefonía móvil en aplicación de esta Disposición Adicional Primera anulada por la Sentencia citada , y notificar este Decreto a los sujetos pasivos de estas liquidaciones.
El Sr. Alcalde concede la palabra al Sr. Interventor que explica que las compañías de telefonía móvil recurrieron ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la llamada tasa del dominio público y les dieron la razón. Por ello, por medio del citado Decreto se anula la Ordenanza Municipal, dando así cumplimiento a la Sentencia; aunque lo cierto es que en Aldeamayor de San Martín no se llegó a liquidar.
El Ayuntamiento Pleno queda enterado.
3º.- DACIÓN DE CUENTA RELACIÓN CERTIFICADA DE OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO. DECRETO-LEY 8/2013, DE 28 DE JUNIO, DE MEDIDAS URGENTES CONTRA LA MOROSIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DE APOYO A ENTIDADES LOCALES CON PROBLEMAS FINANCIEROS
Visto que el Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros, tiene por objeto permitir la cancelación de las obligaciones pendientes de pago con proveedores que fuesen líquidas, vencidas y exigibles con anterioridad a 31 de mayo de 2013.
Visto que de conformidad con el art 16 del Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, hasta el 19 de julio de 2013, el interventor de la Entidad Local deberá enviar por vía telemática y con firma electrónica al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, una relación certificada en la que figuren las obligaciones pendientes de pago con los proveedores siempre que sean vencidas, líquidas y exigibles, con anterioridad al 31 de mayo de 2013 y reúnan el resto de requisitos mencionados en el artículo 3, de la que aquél estará obligado a informar al Pleno de la respectiva corporación. En dicha relación se especificará la aplicación presupuestaria y el tipo de relación jurídica, incluyendo, en su caso, la modalidad contractual, de la que se deriva la obligación incluida en la mencionada relación
En atención a lo expuesto, se da cuenta de la relación certificada de las obligaciones pendientes de pago remitida con fecha 18 de julio de 2013 por el Interventor municipal, del tenor literal siguiente:
“--------------------------------------D. Francisco Javier González Martín, Interventor del Excmo. Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín (Valladolid),
CERTIFICA
La siguiente relación de obligaciones pendientes de pago, en cumplimiento de la obligación de suministro de información de las entidades locales establecida en el Real Decreto-ley 8/2013, de 28 de junio, de medidas urgentes contra la morosidad de las administraciones públicas y de apoyo a entidades locales con problemas financieros:
RELACIÓN DE CONTRATISTAS
CIF/NIF: A47021076
Denominación social: AMO SANCHEZ, S.A.
Domicilio social: Avenida de Santander, km.3-47011 VALLADOLID
Dimensión del contratista PYME
PAGO A CONTRATISTAS (FACTURAS)
CIF/NIF: A47021076
Código de Factura: 10/13
Importe principal 7.244,27 € (SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO EUROS CON VEINTISIETE CÉNTIMOS DE EURO)
Fecha de entrada en registro 30/01/2013
Fecha de reclamación
Estado de contabilización CONTABILIZADA NO APLICADA AL PRESUPUESTO
Ejercicio de contabilización 2013
RELACIÓN DE CONTRATISTAS
CIF/NIF: B47585054
Denominación social: IMJ VALLADOLID 2005 S.L.N.E.
Domicilio social: Puente Colgante 2 Oficina A 47007 VALLADOLID
Dimensión del contratista PYME
PAGO A CONTRATISTAS (FACTURAS)
CIF/NIF: B47585054
Código de Factura: 13000074
Importe principal 947,10 € (NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE EUROS CON DIEZ CÉNTIMOS DE EURO)
Fecha de entrada en registro 18/03/2013
Fecha de reclamación
Estado de contabilización CONTABILIZADA NO APLICADA AL PRESUPUESTO
Ejercicio de contabilización 2013
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------“
Votación: Por todo lo expuesto, y no habiendo intervenciones por parte de los Srs. Concejales, el Ayuntamiento Pleno ACUERDA quedar enterado del contenido de la citada relación certificada en todos sus términos.
4º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO 2012.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Cumplimentado el trámite legal de exposición al público de dicha Cuenta General, previsto en el art. 212 del TRLRHL, aprobado por RDL 2/2004 de 5 de marzo y no habiéndose presentado ninguna reclamación procede elevar al Pleno, con el dictamen favorable de la Comisión Especial de Cuentas y de Administración General, Hacienda y Presupuestos, la siguiente
PROPUESTA DE ACUERDO
PRIMERO.- Aprobar la Cuenta General del Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín correspondiente al ejercicio económico 2012 en los términos que constan en el expediente, integrada por las cuentas anuales del propio Ayuntamiento y la documentación complementaria legalmente establecida.
SEGUNDO.- Rendir la citada cuenta al Consejo de Cuentas de Castilla y León de acuerdo con lo previsto en el artículo 8 de la Ley 2/2002 de 9 de abril, Reguladora del Consejo de Cuentas de Castilla y León en relación con los artículos 212.5 y 223. 2 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y de acuerdo con lo dispuesto en la Regla 104 de la ORDEN EHA/4041/2004, de 23 de noviembre, por la que se aprueba la Instrucción del modelo Normal de Contabilidad Local”.
Intervenciones: La Sra. Martín Gómez anticipa que su voto será de abstención, porque los resultados demuestran faltan de previsión. Por su parte, el Sr. Ojero Vivas señala que se abstendrá porque no ha participado de la misma y opina lo mismo que Dª. María del Mar Martín Gómez.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por seis votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, y Sra. Alamanza Badás; no habiendo votos en contra y con cinco abstenciones de los Srs. Bermejo de la Cal , Ojero Vivas, Montes Juste, y Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
5º.- APROBACIÓN INICIAL, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE H.L.5/2013 DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CREDITOS.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Una vez tramitada la modificación presupuestaria 07/2013, se hace necesario proceder al reconocimiento y pago de la Factura Nº 10/13, de 25 de enero de 2013, a favor de la mercantil AMO SANCHEZ S.A. por importe de 7.244,27 y de la Factura Nº 13000074, de 28 de febrero de 2013, a favor de la mercantil I.M.J. VALLADOLID 2005 S.L.N.E. por importe de 947,10 €, emitidas, y por tanto el gasto realizado antes de existir crédito presupuestario para ello; debido a la necesidad inaplazable de su realización.
Considerando que el presente expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos deriva de la existencia de obligaciones generadas de forma irregular por inexistencia o insuficiencia de crédito adecuado a la naturaleza del gasto, en cuyo caso, deberá aprobarse el reconocimiento de estas obligaciones y la modificación presupuestaria correspondiente en su caso. Sin embargo, tal y como ha puesto de relieve reiteradamente la jurisprudencia contencioso-administrativa, el incumplimiento por parte de la Administración de la normativa aplicable no puede producir un enriquecimiento injusto para la misma, ni perjuicios económicos a terceros que hayan actuado de buena fe, siendo procedente en tal caso la tramitación de un expediente para la convalidación de los efectos económicos derivados de los referidos gastos, mediante el reconocimiento extrajudicial de los créditos requeridos para su abono, todo ello sin perjuicio de la posible exigencia de responsabilidades a que se refiere el Real Decreto 429/1993, de 26 de Marzo, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de responsabilidad patrimonial.
Considerando que ante los incumplimientos de la normativa presupuestaria, la convalidación de los efectos económicos derivados de los gastos efectivamente realizados, a fin de evitar el enriquecimiento injusto del Ayuntamiento, corresponde al Pleno de la Corporación mediante el reconocimiento extrajudicial de créditos regulado en el artículo 60 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril.
Considerando adecuado el reconocimiento de los citados gastos, una vez constatada la efectiva prestación de las obras y suministro de bienes por parte de los terceros acreedores, constando factura acreditativa de cada uno de los gastos debidamente conformada por los responsables de los distintos órganos gestores del gasto, procediendo su aplicación en el Presupuesto vigente para el año 2013.
En atención a lo expuesto, se propone al Pleno de la corporación la adopción de los siguientes acuerdos:
ÚNICO.- Levantar el reparo y resolver las discrepancias emitidas por el Interventor municipal en su informe de fecha 17 de julio de 2013, que afectarían a las facturas señaladas, emitidas, y por tanto el gasto realizado antes de existir crédito presupuestario para ello, y, en consecuencia, autorizar, disponer y reconocer la obligación con cargo a las aplicaciones presupuestarias siguientes en función de la naturaleza del gasto, por un importe total de 8.191,37 € (OCHO MIL CIENTO NOVENTA Y UN EUROS CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO) una vez habilitado el crédito correspondiente en la modificación presupuestaria 07/2013:
Partida Fecha de factura Proveedor NIF-CIF Concepto Importe
12.155.619.00 25-01-2013 AMO SANCHEZ S.A. A47021076 OBRAS DE REPOSICIÓN DE VIALES URBANIZACIÓN ALDEAMAYOR GOLF 7.244,27
15.339.626.00 28-02-2013 I.M.J. VALLADOLID 2005 S.L.N.E. B47585054 ORDENADOR SOBREMESA E IMPRESORA LASER 947,10
Votación: No habiendo intervenciones, seguidamente se pasa a la votación, siendo aprobado por unanimidad de los Srs. Concejales.
6º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE HL 83/2013 DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS BAJO LA MODALIDAD DE CRÉDITO EXTRAORDINARIO Y DEL ANEXO DE INVERSIONES
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Vista la necesidad de atender la ejecución de determinados gastos no previstos inicialmente en el Presupuesto municipal de 2013, que no es posible demorar hasta el ejercicio siguiente, en base al informe técnico emitido por el Sr. Ingeniero de medio ambiente, con fecha 17 de junio de 2013.
En el citado informe se propone la ejecución de una actuación de suministro de equipos y realización de obras para la reutilización de aguas residuales depuradas en la EDAR de la urbanización El Soto en el riego de las zonas verdes públicas (gestionando, en su caso, los permisos correspondientes de Confederación Hidrográfica del Duero), valorando ésta como NECESARIA y URGENTE, por la insuficiencia actual de agua para cubrir las necesidades de agua de riego en la urbanización y por el coste -cuando se solvente la avería- que supone emplear unos 25.000m3 de agua decantada en riego de zonas verdes (más de 10.000€/año)
Visto el expediente H.L 83/2013 y teniendo en cuenta lo informado por el Sr. Interventor, y en base a la documentación que obra en el expediente, es por lo que se propone al Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
PRIMERO.- Modificar el Presupuesto general de 2013 mediante créditos extraordinarios, en las partidas que se indican así como la fuente de financiación, de acuerdo con el siguiente detalle:
PARTIDAS DE GASTOS
PARTIDA DESCRIPCCIÓN CONSIGNACIÓN ACTUAL INCREMENTO CONSIGNACIÓN FINAL
13.161.609.03 INVERSION NUEVA: OBRAS DE REUTILIZACION AGUAS RESIDUALES 0,00 49.800,00 49.800,00
TOTALES 0,00 49.800,00 49.800,00
BAJAS O ANULACIONES EN APLICACIONES DE GASTOS
PARTIDAS DE GASTOS
PARTIDA DESCRIPCCIÓN CONSIGNACIÓN ACTUAL BAJA CONSIGNACIÓN FINAL
12.150.780.00 APORTACIÓN JUNTA DE COMPENSACIÓN SUNC-1 Y SUD-5 114.064,00 49.800,00 64.264,00
TOTALES 114.064,00 49.800,00 64.264,00
SEGUNDO.- Modificar el Anexo de inversiones que acompaña al Presupuesto municipal para el ejercicio 2013, con el desglose por proyectos de gasto y fuentes de financiación se indican a continuación:
PROYECTOS QUE CAUSAN ALTA
P R O Y E C T O S D E G A S T O S FUENTES DE FINANCIACION TOTAL
PARTIDA DENOMINACION IMPORTE CÓDIGO PARTIDA AGENTE IMPORTE
13.161.609.03 INVERSION NUEVA: OBRAS DE REUTILIZACION AGUAS RESIDUALES 49.800,00 2013.2.MAMB.4 870.10 397.99 Monetarización aprovechamientos SUD-14 49.800,00 49.800,00
TOTAL ALTAS: 49.800,00 €
TERCERO- Publicar este acuerdo en el BOP y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento durante el plazo de quince días a efectos de que los interesados puedan presentar las reclamaciones que consideren oportunas para la defensa de sus derechos, entendiendo que si durante el plazo de exposición no existen reclamaciones el acuerdo se elevará a definitivo.
CUARTO.- Una vez que este acuerdo tenga el carácter de definitivo, enviar una copia del expediente a la Comunidad Autónoma y al Ministerio de Economía y Hacienda así como publicar en el BOP y en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento las modificaciones aprobadas y su financiación. La modificación aprobada producirá efectos desde la fecha de la aprobación provisional siempre que se haya producido la publicación a que se refiere el apartado anterior y se incorporará a la contabilidad general a través del correspondiente documento MC o de modificación de créditos y del documento de modificación de las previsiones iniciales del presupuesto de ingresos”.
Intervenciones:
La Sra. Martín Gómez señala que la obra de reutilización es necesaria pero que no está de acuerdo con la forma de pago, ya que se conocía la necesidad de llevarla a cabo con anterioridad a la aprobación del vigente Presupuesto Municipal, por lo que quitar de una partida presupuestaria para moverlo a otra no resulta lógico, se debería haber hecho antes; y tampoco está de acuerdo con que se “tire” del remanente de tesorería.
El Sr. Ojero Vivas señala que mantiene lo dicho en la Comisión Informativa, es decir, la falta de previsión del Equipo de Gobierno, puesto que al mes y medio de haber aprobado el Presupuesto se pretende modificar, y más cuando se trata de una obra que debía haberse hecho antes. No obstante, afirma que votará a favor porque entiende que es una necesidad desde hace tiempo.
El Sr. Claro Álvarez contesta que le agrada que esté de acuerdo con la necesidad, y añade que existen muchas necesidades pero que no hay por qué meterlo en el presupuesto inicial ya que se debe estudiar tanto la viabilidad económica y técnica. En lo que respecta a la obra de reutilización del agua, expone que hasta que no ha venido el Comisario no se ha sabido la viabilidad técnica; respecto a la económica en un principio no era viable ya que el presupuesto era de 70.000 euros con una amortización de 10 años más o menos, pero cuando la empresa Proyectos del Medio Ambiente ha dado un nuevo presupuesto de 50.000 euros con una amortización de 7 años se ha convertido en una obra viable, pero el Presupuesto de inversiones ya estaba hecho y por ello se trae al Pleno la modificación del mismo.
Ante tal explicación, Dª. María del Mar Martín afirma que se debería haber tenido en cuenta, como urgente, el problema del riego en la Urbanización El Soto, y se debería haber incluido una cantidad superior en el Presupuesto. Por su parte el Sr. Ojero Vivas replica al Sr. Concejal que si ya tenía un presupuesto de 70.000 euros, está admitiendo que la necesidad era anterior, y pregunta que, si no había previsión para el desarrollo del SUNC1, por qué se incluyó en el Presupuesto; por lo que al igual que se presupuestó para el SUNC1 sin saberlo, se debería haber hecho para la obra de reutilización del agua, ya que incluso se han presupuestado otras menos urgentes. El Sr. Concejal considera que la preocupación del Equipo de Gobierno proviene de la inundación de las bombas ya que no le consta que el Equipo de Gobierno se haya preocupado antes, es más, duda incluso si se había preguntado al Comisario con anterioridad, ya que la legislación de aplicación a este asunto es del año 2009 más o menos. Concluye afirmando que un mes y pico después de haber aprobado el Presupuesto municipal no se puede estar haciendo tales modificaciones, y más cuando la aprobación fue tan tarde para recoger todo.
El Sr. Claro Álvarez se dirige a la Sra. Martín Gómez diciéndole que el año pasado no era urgente porque el consumo era de 500 metros cúbicos y se podía “tirar” con el agua de las lagunas, pero este año el consumo asciende a unos 800 metros cúbicos no siendo suficiente el agua de las lagunas; por lo tanto se ha convertido en urgente, no desde la inundación de las bombas, si no desde que se ha empezado a regar a finales de Junio. El Sr. Ojero Vivas indica que desde el 17 de junio, fecha del informe del técnico, no desde finales del mes. El Sr. Claro Álvarez concluye su intervención señalando que con la reutilización se ahorra dinero el Ayuntamiento, y si aumenta la población o el consumo de riego, se puede “tirar” de la reutilización.
El Sr. Ojero Vivas insiste en la falta de previsión ya que considera que dicha obra debería haberse ejecutado antes porque es mejor la reutilización que regar con agua potable; y es por ello, por lo que debería haberse incluido en el anexo de inversiones. La Sra. Martín Gómez muestra su acuerdo con tal afirmación.
El Sr. Claro Álvarez insiste que la urgencia existe ahora porque antes, en Mayo, no se tenía constancia de ello. Se podía haber presupuestado pero si no se sabía si se iba a hacer o no, no tenía sentido.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por nueve votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, Bermejo de la Cal , Ojero Vivas, Montes Juste y la Sra. Alamanza Badás; no habiendo votos en contra y con las abstenciones de las Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
7º.- APROBAR, SI PROCEDE, LA SOLICITUD A LA MANCOMUNIDAD “TIERRA DE PINARES”: MODIFICACIÓN DE LA FRECUENCIA DE RECOGIDA DE LOS CONTENEDORES DE BASURA ORGÁNICA DURANTE LOS MESES NO ESTIVALES, Y CELEBRACIÓN DE SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASAMBLEA, ANTES DEL 1 DE OCTUBRE, PARA TRATAR DICHA SOLICITUD.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Visto el informe-propuesta suscrito, con fecha 15 de Julio de 2013, por el Sr. Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente Obras y Servicios, en relación a la modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales.
Visto el dictamen favorable, por unanimidad, de la Comisión Informativa de Medio Ambiente y Servicios.
El Sr. Alcalde somete a la aprobación del Pleno la siguiente propuesta de acuerdo de PLENO:
Primero.- Solicitar a la Mancomunidad “Tierra de Pinares” la modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales, en el municipio de Aldeamayor de San Martín, de la siguiente manera:
1º TRIMESTRE
(Ene-Feb-Mar)
Días/semana 2º TRIMESTRE
(Abr-May-Jun)
Días/semana 3º TRIMESTRE
(Jul-Ago-Sep)
Días/semana 4º TRIMESTRE
(Oct-Nov-Dic)
Días/semana
Actual Solicit. Actual Solicit. Actual Solicit. Actual Solicit.
Núcleo urbano (49) 5 4 5 4 5 5 5 4
Urb. “La Lanchuela” (
5 4 5 4 5 5 5 4Urb. “Aldeam. Golf” (73) 5 3 5 3 5 5 5 3
Urb. “Los Aljibes” (2) 3 3 3 3 3 3 3 3
Urb. “El Soto” (37) 4 3 4 3 4 4 4 3
Polígono “El Brizo” (13) 4 4 4 4 4 4 4 4
Segundo.- Solicitar a la Mancomunidad “Tierra de Pinares” la celebración de una sesión extraordinaria de la Asamblea, antes del 1 de Octubre de 2013, con el fin de tratar la presente solicitud de modificación de la frecuencia de recogida de los contenedores de basura orgánica durante los meses no estivales en el municipio de Aldeamayor de San Martín”.
Intervenciones: El Sr. Ojero Vivas señala que votará a favor porque él, en su momento, también realizó tal petición a la Mancomunidad. El Sr. Alcalde considera que la solicitud de celebración de sesión extraordinaria de la Asamblea también es necesaria.
Votación: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por unanimidad de los presentes.
8º.- APROBAR, SI PROCEDE, EL PROGRAMA Y PRESUPUESTO DE FIESTAS PATRONALES DE SAN ROQUE 2013.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente dictamen:
“Visto el informe - propuesta suscrito por el Concejal Delegado de Cultura y Festejos que enumera y explica las principales actividades y eventos que tendrán lugar durante las Fiestas Patronales de San Roque 2013, a desarrollar durante los días 8 a 24 de agosto de 2013, cuyo presupuesto de gastos se estima en 125.000,00, equivalente al crédito dotado en la aplicación presupuestaria 15.338.226.10.
Visto el certificado de Intervención de fondos sobre existencia de consignación presupuestaria.
Visto el Dictamen favorable de la Comisión Informativa de Bienestar Social, Cultura, Deportes y Festejos celebrada el 18 de Julio de 2013.
Por todo ello, en relación con el expediente de referencia por esta Alcaldía, se propone al Pleno para su aprobación si procede, la adopción del siguiente ACUERDO:
Primero.- APROBAR el programa de las Fiestas Patronales de San Roque 2013, a desarrollar durante los días 8 a 24 de agosto de 2013, con la inclusión de los Festejos tradicionales siguientes:
- ENCIERROS URBANOS: 17,18 y 19
- ENCIERROS POR EL CAMPO: 18 y 19
- CONCURSO DE CORTES: 17
- VAQUILLAS: 16 y 19
Segundo.- APROBAR el gasto de 125.000,00 € con cargo a la partida 15.338.226.10 del vigente presupuesto de gastos.
Tercero.- FACULTAR al Sr. Alcalde para la ejecución del presente acuerdo, y para la firma de cuantos contratos sean precisos para la ejecución del Programa de Fiestas Patronales”.
Intervenciones:
La Sra. Portavoz de URCL critica que el Sr. Concejal Delegado de Festejos prometió, en la Comisión Informativa, pasar el programa definitivo de las Fiestas Patronales; el cual pone de manifiesto que la intención era esa, pero que al día siguiente de la celebración de la Comisión el programa provisional apareció en el periódico digital “Pueblos y Comarcas”, y que por ello las peñas no estuvieron implicadas o motivadas el día de la reunión de peñas. Manifiesta que se han modificado, a petición de las peñas, algunas cosas respecto al programa inicial, pero que no se lo entregará a los Srs. Concejales porque no considera ético que la información sea antes publicada en el citado periódico, que conocida por los vecinos.
La Sra. Santos Villafañe señala que le han informado que gran parte de las peñas no estaba conforme con el programa, a lo que el Sr. De la Cal Bueno responde que de las 70 personas presentes en la reunión, solo unos 5 ó 6 se mostraron disconformes.
La Sra. Santos Villafañe indica al Sr. Concejal Delegado que ya le advirtió en la Comisión que la reunión de peñas estaba programada demasiado tarde; de lo que el Sr. de la Cal Bueno se defiende afirmando que ya se han celebrado varias reuniones con las peñas y que el retraso se debe, en gran parte, al tiempo que ha llevado la tramitación del expediente de los festejos taurinos.
El Sr. Ojero Vivas dice no entender qué es lo que se va a votar en este punto del orden del día, a lo que el Sr. de la Cal Bueno contesta que el programa es el mismo que se examinó en la Comisión y que no tiene intención de entregar el programa a los Sres. Concejales para que no se haga un uso indebido del mismo. El Sr. Ojero Vivas considera que esto no es explicación suficiente y añade que ya en su momento el Sr. Alcalde apareció en la prensa hablando de la obra de ampliación del Colegio, y que a su Grupo le pareció mal porque no lo sabían, pero que votar sobre un asunto, sin conocerlo, es algo incomprensible.
La Sra. Almanza Badás solicita que conste en acta su malestar por el hecho de que la documentación tratada en la Comisión, que no es un acto público, se publicase en “Pueblos y Comarcas”, considerándolo una falta de respeto hacia las peñas y los vecinos. Que lleva mucho trabajando en el Programa, para llevarlo a la Comisión, al Pleno, a las peñas y a los vecinos.
A petición del Sr. Concejal de Festejos, la Sra. Secretaria Acctal. da lectura al Programa de Fiestas Patronales 2013. A continuación, la Sra. Portavoz de URCL toma la palabra señalando que no considera lógico que no se entregue tal docmuento a los Srs. Concejales, a lo que el Sr. Ojero Vivas indica que debería estar incluido en el expediente, y que por ello su voto será en contra, y no de abstención como pensaba hacer inicialmente. El Sr. De la Cal Bueno reconoce que en la Comisión se comprometió a entregarlo, pero que le ha sentado muy mal verlo en el citado periódico digital, y que por ello no hace entrega del definitivo. El Sr. Portavoz del PP expone que no es justificación bastante que haya salido en un medio de comunicación; que de este modo se está negando información a los Srs. Concejales y por tanto se está vulnerando su derecho a la información, y por todo ello votará en contra.
La Sra. Almanza Badás expone que el Sr. Concejal Delegado no ha podido incluirlo en el expediente porque la reunión de peñas fue ayer y ha habido cambios respecto al inicial; a lo que el Portavoz del PP, D. Jacob Bermejo de la Cal, responde no entender cómo se votan ahora cambios respecto lo visto en la Comisión. La Sra. Almanza Badás muestra, una vez más, su malestar ante la situación.
El Sr. Ojero Vivas señala que no entiende que se lleve el Programa a la reunión de peñas después de haberse celebrado la Comisión Informativa, y ahora se quieran introducir cambios sin entregar documentación a los Srs. Concejales, por lo que votará en contra. La Sra. Santos Villafañe añade que van a votar algo que desconocen porque ha sido modificado, a lo que el Sr. Concejal Delegado responde que es lo mismo que se llevó a la Comisión con pequeños cambios o rectificaciones de horarios…; la Sra. Concejala afirma no acordarse de todo el contenido y que por ello quiere una copia del Programa, a lo que el Sr. Concejal le contesta que si se acuerda del sentido en que ha votado el punto quinto.
Votaciones: Sometido a votación el dictamen como acuerdo del Pleno es aprobado por seis votos a favor de los Srs. Sanz Manso, De la Cal Bueno, Claro Álvarez, Calleja Bolado, Lambás Cid, y Sra. Alamanza Badás; frente a cinco votos en contra de los Srs. Bermejo de la Cal, Ojero Vivas, Montes Juste, y Sras. Santos Villafañe y Martín Gómez.
9º.- PROPOSICIÓN: ADJUDICAR LA OBRA DE “AMPLIACIÓN DE 6 UNIDADES DEL COLEGIO PÚBLICO MIGUEL DELIBES” A EDHINOR, S.A.
El Sr. Alcalde explica a los Srs. Concejales que este punto del Orden del Día se presenta como una proposición porque no está dictaminado, ya que la noticia de la aprobación del Convenio por el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León fue puesta en conocimiento en fecha posterior a la celebración de las Comisiones Informativas pertinentes, en concreto el jueves día 18, y que él mismo acudió a la Dirección General a recoger la notificación del acuerdo y firmar el Convenio el día 24 de Julio. A continuación, y en aplicación de los artículos 82.3 y 97 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales se procede a la votación de tal asunto, siendo ratificado su inclusión en el orden del día por unanimidad.
Se somete a la aprobación del Pleno el siguiente acuerdo:
“Visto el Proyecto de la obra de Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes” de Aldeamayor de San Martín, redactado por el Arquitecto D. Miguel Ángel Carracedo de Prado, supervisado por el Área Técnica de construcciones y Equipamiento de la Dirección Provincial de Educación de Valladolid.
Visto que por Acuerdo de Pleno celebrado en sesión ordinaria de fecha 30 de Abril de 2013 se aprobó inicialmente el proyecto de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes”. Siendo publicado el anuncio en el BOP, con fecha 9 de mayo de 2013, y no habiéndose presentado reclamaciones al respecto.
Visto el Acta 4ª de la Mesa de Contratación en el que se considera que la oferta de El Corte Ingles S.A. no puede ser cumplida, excluyéndosela de la clasificación; y en el que se propone al Pleno, como órgano de contratación, la adjudicación a favor de EDHINOR S.A., y en caso de renuncia al siguiente por orden de puntuación.
Visto que, con fecha de entrada 27 de Junio de 2013, EDHINOR S.A. presentó, previo requerimiento, los certificados positivos por la Tesorería General de la Seguridad Social y Agencia Estatal de la Administración Tributaria; y aval por valor de 25.768,79 euros.
Visto que con fecha 19 de Julio de 2013 se recibió en este Ayuntamiento certificado del Secretario General de la Consejería de la Presidencia, D. José Manuel Herrero Mendoza, de acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León en su reunión de 18 de julio de 2013, por el que se autoriza al Consejero de Educación la concesión directa de una subvención al Ayuntamiento de Aldeamayor de San Martín de 807.149,68 euros para financiar las obras de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes”; asimismo se le autoriza para la formalización del convenio específico de colaboración.
Por lo expuesto, SE PROPONE adoptar el siguiente acuerdo:
1º.- Adjudicar a EDHINOR S.A., con C.I.F. A28695021, la obra de “Ampliación de 6 unidades de primaria en el Centro de Educación Infantil y Primaria “Miguel Delibes” por valor de 623.604 euros (IVA incluido), con 12 meses adicionales de garantía y las mejoras aceptadas por la Mesa.
2º.- Facultar al Sr. Alcalde como tan ampliamente se permita en Derecho para ejecutar los acuerdos del Pleno en materia de licitación.
3º.- Disponer el gasto con cargo a la partida 14.321.622.00 del vigente Presupuesto Municipal.
4º.- Notificar la adjudicación a los candidatos que no han resultado adjudicatarios y autorizar la devolución de la documentación administrativa por ellos presentada.
5º.- Notificar la adjudicación a la empresa adjudicataria EDHINOR S.A.
6º.- Asimismo, publicar dicha adjudicación en el Perfil del Contratante y en el BOP.
7º.- Publicar la formalización del presente contrato de obras en el Perfil del Contratante. Dicha formalización deberá efectuarse no más tarde de los 8 días hábiles siguientes a aquél en que se reciba la notificación de la adjudicación a los licitadores y candidatos”.
Intervenciones: La Sra. Portavoz de URCL pregunta si ha habido alguna modificación en el Convenio, informándola el Sr. Alcalde que no le consta ninguna modificación, y que posiblemente se cobre el primer plazo antes de Octubre.
Votación: Sometido a votación la propuesta de acuerdo del Pleno es aprobado por unanimidad de los presentes.
10º.- INFORMES DE PRESIDENCIA
1º.- El Sr. Alcalde informa que el Ayuntamiento de Aldemayor de San Martín ya es miembro de la Comunidad Urbana de Valladolid (CUVA), y que en Septiembre serán convocados. Respecto a tal, señala que le han comunicado verbalmente, en concreto el Sr. Alcalde de La Cistérniga, que se paralicen hasta septiembre todos los expedientes de concesión de licencia de taxi, con el fin de ver que se decide en la CUVA.
2º.- El Sr. Alcalde informa que desde la empresa Cabrero han facilitado una propuesta-presupuesto de ruta de viajes con salida en la Urbanización Aldeamayor Golf (donde habrá 5 paradas), que consiste en 5 viajes de ida desde la Urbanización a Valladolid, y 4 viajes de vuelta; siendo el precio del billete de 1,95€. Dicha propuesta ha sido enviada a la EUC de la Urbanización, al Presidente de la Excma. Diputación de Valladolid con el objetivo de buscar financiación y a la Dirección General de Transportes.
Se llevaría a cabo un periodo de prueba con un microbús desde el 9 de Septiembre al 31 de Diciembre, siendo pagada la cuantía que no se cubra con la venta de billetes por el Ayuntamiento, el EUC de la Urbanización y la Excma. Diputación en su caso. De este modo, la empresa presentará los datos al Ayuntamiento, y entonces habrá que plantearse si se debe incluir en el presupuesto del ejercicio 2014.
El Sr. Ojero Vivas pregunta por la frecuencia de los viajes, a lo que el Sr. Alcalde explica que el servicio será de lunes a viernes; y ordena que se de copia de la propuesta a los Srs. Concejales.
Por último el Sr. Alcalde comunica que una vez que conozca la opinión de la EUC y de la Dirección General, informará a los Srs. Concejales.
3º.- El Sr. Alcalde informa que se va a llevar a cabo una “campaña de empadronamiento” mediante buzoneo y carteles, en los que se explica las ventajas de empadronarse. El Sr. Ojero Vivas afirma que le parece bien.
11º.- MOCIONES DE LOS GRUPOS POLITICOS MUNICIPALES, SI LAS HUBIERE
El Sr. Alcalde informa que existe una moción, suscrita por todos los Grupos Municipales, relativa al accidente de tren de Galicia, y al no ser un asunto incluido en el orden del día se vota su urgencia siendo aprobada por la unanimidad de los presentes.
Se da paso por la Sra. Secretaria Acctal. a la lectura de la siguiente moción:
“MOCIÓN DE APOYO A LOS FAMILIARES Y VICTIMAS DEL ACCIDENTE FERROVIARIO DE 24 DE JULIO DE 2013 EN LAS INMEDIACIONES DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
Como todos sabemos, ayer por la tarde, poco antes de las 21:00 un tren Alvia procedente de Madrid y cuyo destino era Ferrol, descarriló tres kilómetros antes de su llegada a Santiago de Compostela, el resultado de este accidente han sido 80 muertos y 130 heridos de los cuales 35 se encuentran en estado crítico. El día de hoy tenía que haber sido un gran día para Santiago de Compostela, debido a que hoy es su día grande, 25 de Julio, sin embargo este accidente ha sumido a esta gran ciudad en la tristeza y la desesperación, creo hablar en nombre de todos los ciudadanos de Aldeamayor de San Martín al decir que nuestro pueblo está con el pueblo de Santiago de Compostela, con los familiares de las victimas y por supuesto con las víctimas. A partir de ahora se sucederán las especulaciones sobre las causas del accidente, se buscará un culpable, y se publicarán reportajes sobre lo que tenía que haberse hecho para que esto no sucediese, pero lo único seguro de todo esto es que habrá 80 familias destrozadas. Hace varios años hubo otro accidente en Valencia, también de un tren de alta velocidad, se comprobó que la causa de aquel accidente había sido un fallo en un sistema de seguridad, sin embargo, a día de hoy, ese sistema de seguridad sigue funcionando exactamente igual y en los mimos trenes, esto es lo que no podemos dejar que suceda, no podemos dejar que las causas de un accidente como este pueden volver a provocar un accidente y es por esto que proponemos a este Pleno el siguiente acuerdo:
1.- Apoyar a todo el pueblo de Santiago de Compostela y en general a toda Galicia en estas horas tan difíciles.
2.- Apoyar a los familiares de las víctimas de este accidente ofreciendo lo que esté en la mano de este Ayuntamiento para ayudarles.
3.- Instar a las autoridades competentes en la materia para que se de cumplida información sobre las causas del accidente en el menor tiempo posible, así como la solución a dichas causas con las intención de que no se vuelva a repetir un accidente por estas causas, así mismo, instar a las autoridades competentes a que se informe a los ciudadanos sobre las causas y soluciones que se han dado al ya mencionado accidente de Valencia de hace 7 años.
De esta moción se dará traslado a:
- Concello de Santiago de Compostela
- Xunta de Galicia
- Generalitat Valenciana
- Gobierno de la Nación “
Votación: No habiendo intervenciones, seguidamente se pasa a la votación, siendo aprobado por unanimidad de los Srs. Concejales.
12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS
1º.- La Sra. Santos Villafañe ruega que se realice un minuto de silencio en la Plaza Mayor para solidarizarse con las víctimas del accidente de tren en Galicia. A continuación, se acuerda realizar un minuto de silencio el día 26 de Julio de 2013, a las 12:30 horas.
2º.- La Sra. Santos Villafañe ruega que se señalice de algún modo la solera de la marquesina de la Calle Pino Carranza, puesto que considera que el bordillo no es muy visible. El Sr. Concejal Delegado de Urbanismo contesta que lo irá a ver y, en su caso, tomará las medidas pertinentes.
3º.- La Sra. Portavoz de URCL afirma que los gastos del Villazgo han sobrepasado lo estimado y que aún faltan de sumar gastos como por ejemplo el grupo musical “Gandalf”, a lo que el Sr. Concejal Delegado de Festejos responde que dicho grupo están incluido en la Red de Teatros y que por ello no está incluido. La Sra. Santos Villafañe replica que las cuentas no cuadran, que había un presupuesto de 12.000 euros y ya han llegado facturas por valor de 14.000 euros más la actuación.
El Sr. Alcalde dice que la Red de Teatros incluyen un número de actuaciones, y que no son las mismas que las del Villazgo.
4º.- El Sr. Portavoz del PP pregunta por el plazo de ejecución de la obra de urbanización incluida en Planes Provinciales. El Sr. Alcalde informa que ha hablado con un representante de la empresa adjudicataria (Espina) y éste le ha dicho que durante las Fiestas Patronales pararán las obras y dejarán las calles afectadas bien señalizadas, limpias… para poder ser utilizadas.
No habiendo más asuntos que tratar, y siendo las veintiuna horas y veintisiete minutos por el Sr. Alcalde Presidente se dio por finalizada la sesión de la que se levanta la presente Acta de lo que yo la Secretaria Acctal. doy fe y certifico .
Vº Bº El Alcalde La Secretaria Acctal.
Fdo: Bernardo Sanz Manso. Fdo.: Beatriz González García
tocalaotravezsan- Cantidad de envíos : 56
Fecha de inscripción : 21/12/2011
Temas similares» Acta de Pleno ordinario de 26 de julio de 2.012
» Acta del Pleno ordinario de 31 de Julio de 2.014
» Acta del Pleno ordinario de 30 de mayo de 2013
» Acta del Pleno ordinario de 26 de marzo de 2013
» Acta del Pleno ordinario de 27 de junio de 2013
» Acta del Pleno ordinario de 31 de Julio de 2.014
» Acta del Pleno ordinario de 30 de mayo de 2013
» Acta del Pleno ordinario de 26 de marzo de 2013
» Acta del Pleno ordinario de 27 de junio de 2013
Aldeamayor Golf :: Todo sobre Nuestro Pueblo :: Noticias del AYUNTAMIENTO de Aldeamayor de San Martin
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.